业务合作发布作品
    楼主

    uni-v品牌策划真是败笔

    2022-01-18发布于:长安UNI-V车友圈

    按univ的配置和颜值为什么厂商非要往运动上定位 明明是个20多岁受众的产品完全 可以强调时尚 小资 内涵的产品定位然后还兼顾性能 这样还能收割一批女性消费者 就像a7 和mini这种感觉的品牌策划 瞎跟风按运动型定价结果高不成低不就 运动性来说定价贵了 时尚性来说还有点低 尴尬不 如果宣传主打的是年轻时尚小资这个点内饰更好点 弄个粉色之类的 别说13.49 14.49都不愁卖男的不买女的都买 真是不知道最初品牌策划时长安咋想的 结果弄出个这么尴尬的产品定位

    作者提到的车系:


    • 唉,最近好多领克车主,

      评论发表于2022-01-18
      • 这跟是不是领克车主有什么关系 都是家用车 别说univ和03了 03+都不算性能车 这个区间能称得上真正意义上的性能车就是gti ct4 ct5 A7动力也强但大家关注的点主要还是在白领阶层对生活品质上的要求 这就是成功的策划 univ本来挺有范的车非得最后把自己整到鬼火少年的列队里

        回复发表于2022-01-18
      • 本来就是奔着少年去的车,不少年是什么?你一个老头一边去。想要家用,选其它车去,univ就是15万以内少年神车,就连你的03也比不了

        @丶Facer这跟是不是领克车主有什么关系 都是家用车 别说univ和03了 03+都不算性能车 这个区间能称得上真正意义上的性能车就是gti ct4 ct5 A7动力也强但大家关注的点主要还是在白领阶层对生活品质上的要求 这就是成功的策划 univ本来挺有范的车非得最后把自己整到鬼火少年的列队里

        回复发表于2022-01-18
    • 楼主

      把狗头按马脖子上瞎搞。 这点还真得学学领克 整你就整全套的 都是上百年车企人都吃完的亏他还得吃一遍

      评论发表于2022-01-18
      • Uni还没成品牌,一个系列而已,长安目前就CS系列的suv,汉字系列的轿车,Uni系列就目前的这个情况来,是混合suv和轿车的存在,所谓的Uni是高端品牌,都是网友自己给长安定位的

        评论发表于2022-01-19
        • CHAOC头像CHAOC头像

          CHAOC

          宝马5系车主·车龄半年

          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV2登录大师LV2
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV3持之以恒LV3
          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

          楼主已经在ct5圈子里发帖被打脸了,还在这里评论性能车,唉真搞不懂开个03一直站在高处评论所有性能车

          评论发表于2022-01-19
          • 奇瑞天下第一,领克天下第一

            评论发表于2022-01-18
            • 楼主

              抄你就抄全套的 别自己创新了 都没有啥品牌积淀瞎创新啥 不伦不类 要么就全是自己开发策划

              评论发表于2022-01-18
              • 他必须努力头像他必须努力头像

                他必须努力

                长安UNI-V车主·车龄2年

                • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
                • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
                • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
                • 懂车帝4周年懂车帝4周年
                • 2022虎虎生威2022虎虎生威

                你来设计好了,长安没请你去当设计师真是可惜了

                评论发表于2022-01-18
                • univ设计挺好啊 我说设计了么?我说是品牌策划 真的就你们这些无脑选手话都看不明白的就开喷的你们要是univ的主力军拿这车妥妥下一个影豹了

                  回复发表于2022-01-18
              • CHAOC头像CHAOC头像

                CHAOC

                宝马5系车主·车龄半年

                • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
                • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                • 登录大师LV2登录大师LV2
                • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
                • 持之以恒LV3持之以恒LV3
                • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

                还03+不算性能车,要不你来设计一辆,居然后面还说ct5,虽然ct5是款好车,但单论运动操控有ct4好?ct5不上顶配妥妥买菜车

                评论发表于2022-01-18
                • 作为消费者我没有驾驶感的评论资格么?03+ gti我都有 我爸是ct5次顶配 说了四个车我能开三 都跑过赛道你跟我讨论是不是性能车?这边建议你先这几个车先买来开开再说 你以为性能就是崩直线啊弟弟?

                  回复发表于2022-01-18
                • 次顶配ct5用你那10at来说性能吧,赶ct4和gti差了一截还不承认,还非要排在一起

                  @丶Facer作为消费者我没有驾驶感的评论资格么?03+ gti我都有 我爸是ct5次顶配 说了四个车我能开三 都跑过赛道你跟我讨论是不是性能车?这边建议你先这几个车先买来开开再说 你以为性能就是崩直线啊弟弟?

                  回复发表于2022-01-18

              回复楼主


              前往