![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
第一价位不同传感器应该也有区别，比如大家都是单反相机，不同的价格照出来效果肯定不一样，第二因为第1批（2017款）01的车主反映太灵敏了，老是误触，过比较高的减速带都会触发，上比较陡的地库也会，所以后面把灵敏度调低了。
评论发表于2021-03-20一是不舍的上好硬件，二舍不得成本调教，最后这功能就成了噱头
评论发表于2021-03-20和60比应该比不过，不过和同价位比还是绰绰有余的
评论发表于2021-03-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
第一价位不同传感器应该也有区别，比如大家都是单反相机，不同的价格照出来效果肯定不一样，第二因为第1批（2017款）01的车主反映太灵敏了，老是误触，过比较高的减速带都会触发，上比较陡的地库也会，所以后面把灵敏度调低了。
一是不舍的上好硬件，二舍不得成本调教，最后这功能就成了噱头
和60比应该比不过，不过和同价位比还是绰绰有余的
回复楼主