一、市场定位与销量表现
- 定价策略的“核弹效应”
- 25.35万起售(顶配32.99万),全系标配激光雷达+高通8295芯片+800V高压平台,直接碾压同价位的特斯拉Model Y(图片|配置|询价)(无激光雷达、CLTC续航593km)和理想L6(增程版纯电续航仅210km)
- 订单爆发力:1小时订单28.9万台,刷新新能源车纪录,核心驱动力为“百万级性能半价享”(顶配3.23秒破百对标百万超跑)
- 用户画像与市场野心
- 锁单用户平均年龄33岁,女性占比30%,苹果用户超52%,凸显年轻科技群体偏好
- 小米以“硬件不赚钱,生态服务盈利”模式,复刻手机战略,意图通过汽车打通“人-车-家”生态闭环
二、核心技术:越级配置的虚实分析
1. 性能与续航:数据亮眼但存折扣
- 三电系统:
- 顶配101.7kWh麒麟电池(宁德时代)CLTC续航835km,实际城市工况达成率85%(约700km),高速78%(650km),仍优于Model Y的70%
- 5.2C超充技术实现12分钟10%-80%补能(竞品普遍需30分钟),但依赖小米自建兆瓦桩,第三方桩效率打七折
- 动力性能:全系800V平台,顶配双电机690马力,3.23秒破百,但入门后驱版加速5.88秒,逊于Model Y后驱版(5.9秒
2. 智能科技:生态融合 vs 稳定性短板
- 智驾系统:
- 英伟达Thor芯片(700TOPS)+激光雷达+11摄像头,支持城市NOA,但实测中施工路段识别犹豫、泊车碰撞风险高,被车主诟病“算法未达宣传水平”
- 座舱体验:
- 澎湃OS车机+16.1英寸3K屏+米家生态联动是亮点,但频繁出现HUD重启、无线充电过热、应用商店缺高德地图等BUG
- 非车规级骁龙8Gen3芯片引发长期稳定性担忧
3. 空间与舒适性:设计取舍的争议
- 空间利用率:
- 轴距3000mm,后排膝部空间比Model Y多13英寸笔记本长度,但溜背造型牺牲头部空间(1.8米乘客仅剩一拳)
- 储物设计反人性:中控下方镂空格拿取不便,手机钥匙无处安放
- 舒适配置:
- 全系标配通风/加热座椅+后排135°电动调节,但零重力座椅/双腔空悬仅顶配专属,中低配钢簧悬挂偏硬影响滤震

三、用户痛点与品质隐忧
- 交付与成本陷阱
- 标准版需等53周,可能错过2-3万元购置税补贴;选装275mm胎宽(匹配2.3吨车重)需加1.2万,否则245mm胎宽有安全疑虑
- 工艺与体验缺陷
- 车身缝隙不均、内饰松动等装配问题频发;25扬声器音响被评“音效凑合”
- 安全设计争议
- 过长车头+两侧隆起遮挡视野,新手易剐蹭;浅色中控强光下反光干扰驾驶

四、竞品对比:性价比之王 vs 细分市场狙击
维度 | 小米YU7 | 特斯拉Model Y | 极氪7X |
价格 | 25.35万起 | 26.39万起(后驱) | 22.99万起 |
续航 | 835km(CLTC) | 593km(CLTC) | 780km(CLTC) |
智驾硬件 | 激光雷达+700TOPS | 纯视觉方案 | 激光雷达+双Orin芯片 |
补能速度 | 12分钟补能400km | 15分钟补能250km | 10分钟补能300km |
生态优势 | 米家全生态联动 | 无 | 无 |
品牌溢价 | 新势力保值率存疑 | 高保值率 | 中等 |
- 新势力围剿:极氪7X以更低门槛+空气悬挂抢占市场,智己LS6以23.99万起售价+蟹行模式主打操控差异化

五、购买建议:谁该买?谁应观望?
- 推荐入手人群:
- ✅ 科技尝鲜族:重视智能生态联动,能容忍系统迭代期的BUG;
- ✅ 家庭用户:刚需大空间与长续航,通勤为主少跑长途;
- ✅ 性价比党:追求同价位顶配硬件,接受新品牌风险。
- 建议观望人群:
- ❌ 品质控:介意装配工艺与车机稳定性;
- ❌ 急用车者:无法忍受1年交付周期;
- ❌ 操控党:追求极致驾控(车重2.3吨过笨重)

渝公网安备50010502503425号
评论·0