理想汽车CEO李想近日在社交平台发声,直指国内自动驾驶技术命名乱象:"别再让'L3/L4'变成营销话术!"这位以用户思维著称的造车新势力掌门人,为何突然炮轰行业术语体系?

■ 术语迷雾成消费陷阱
当前市场存在"高阶辅助驾驶""L2.9""准L3"等擦边球表述,某新能源品牌甚至将L2级功能包装成"全球首个L3量产车"。李想认为这种文字游戏正透支行业信誉,建议统一采用"L1-L5"国际标准的中文直译。
■ 技术分级背后的生死线
据国家《汽车驾驶自动化分级》标准,L3是责任划分的关键节点。李想强调:"达不到系统责任接管的能力,就不该用自动驾驶前缀。"这与其坚持的"安全冗余"造车理念一脉相承。
■ 行业需要共识而非噱头
特斯拉"Autopilot"、小鹏"
"等命名已造成认知混乱。李想的倡议获得蔚来、长城等部分车企响应,但仍有厂商在宣传资料使用"解放双手"等争议话术。
这场命名之争背后,折射出智能汽车赛道的深层博弈。当技术突破遭遇营销内卷,如何在创新推广与用户安全之间找到平衡点,将成为所有玩家的必修课。


渝公网安备50010502503425号
评论·0