小米汽车争议不断，是营销过头还是质量失控？

今天非得跟大家唠唠小米汽车这事儿。说起来，雷军可是我为数不多打心底里佩服的企业家偶像之一。当初听到他要造车的时候，我心里那叫一个诧异，脑袋里一堆问号。

先说说为啥失望，那时候小米手机和华为、三星还有苹果比，差距可不小呢。我就纳闷，为啥不把赚的钱都砸在手机业务上，一门心思追求进步和极致呢？而且新能源车这个赛道，当时已经挤满了各路选手，竞争激烈得不行，小米一个纯外行，为啥非要往里冲呢？

可谁能想到，小米车一上市居然大卖，雷军造车看起来成功了，股价也是一路飙升，不断创新高。不过错过小米股票我倒没觉得有多遗憾，虽说我欣赏雷军，但在我心里，小米产品一直都和质量不高划等号，所以我从来没想过要买小米的股票。

回过头来再看看我开头那三个不成熟的评论。第一个说雷军不专注手机业务去造车，现在看来，这么评价雷军和小米公司确实不太成熟。毕竟人家造车也做出了成绩，不能只看当初的质疑。

后面两个评论，我倒是比较认同，特别是第三个。雷军估计也没想到小米汽车能这么火爆，现在他的时间大概率都花在拍自媒体宣传和提高产能满足订单量这两件事上了。

我查阅了下相关资料用表格统计出来供大家参考：

但朋友人们，汽车和手机、家电可完全是两码事，汽车要是出问题，那破坏性简直无法想象，怎么形容都不过分。就拿小米汽车的事故来说，一方面，小米SU7(图片|配置|询价) Ultra这类车型降低了跑车购买门槛，吸引了很多年轻消费者。这些年轻人大多心智还不够成熟，追求刺激和个性，年轻气盛，夜间活动频繁还休息不足，驾龄短、车技也不熟练，还喜欢飙车，这些人为因素大大增加了事故发生的可能性。

另一方面，小米汽车从第一辆车下线到现在仅仅1年时间，研发和优化的时间相对较短。在短时间内快速推出新车型，可能在一些细节的质量把控和安全性能测试上不够完善。

比如车辆的电子辅助系统，在应对复杂路况和突发状况时，可能还存在反应不够灵敏的情况；又或者车身结构的设计，在面对高强度撞击时，对驾乘人员的保护措施还有待加强。这些车辆本身潜在的问题，也在一定程度上导致了事故的发生。

所以小米汽车对造车这件事有没有敬畏之心呢？有没有把更多心思放在质量和安全性上呢？一辆新车得在市场上、公路上摸爬滚打5年以上，经历不同路况、不同气候、不同地区，还有不同驾驶者的使用，依旧能受到市场欢迎，那才能真正说小米造车成功了。很明显，小米接下来的路还长着呢。

手机和家电可以追求性价比，但汽车真不行。就说小米造那个50万的跑车，看似降低门槛让更多人能拥有，可从另一个角度想，这到底是帮人还是害人呢？年轻消费者驾驶经验不足，再加上车的性能摆在那，很容易引发事故。

所以啊，作为消费者，咱们是不是更应该理智地观望和等待呢？多给小米一点时间，把产品打磨得更完善，这样既能让自己更安全，也能保障他人的安全。希望小米汽车能好好重视质量和安全问题，别辜负大家的期待。

拒绝白嫖，在看的点个赞……