吉利星愿：A0级市场的“矛盾体”，网友真实口碑大起底

作为2025年小型纯电车市场的“现象级爆款”，吉利星愿以6.88万-9.88万元的定价，创下上市5个月销量破8万辆的纪录。然而，在销量狂飙的背后，这款车却因产品定位、技术取舍与用户预期错位，成为争议焦点。本文结合用户真实反馈，剖析其矛盾本质。

星愿

最低售价：6.88万起

图片参数配置询底价

懂车分暂无懂车实测空间·性能等车友圈7.2万车友热议二手车5.68万起 | 142辆

一、高光时刻：性价比与设计力双重破局

1. 颜值即正义：女性用户“无脑冲”

• 外观设计：圆润车身、冰莓粉/罗勒青配色、四叶草轮毂，被网友称为“10万内最可爱的车”。车主@飙车老斯基直言：“开星愿出门，闺蜜都问我是不是换了保时捷贴标车。”
• 空间魔法：车长4.1米却实现后排2拳膝部空间，前备厢70L+下沉式后备厢1320L，车主实测“能塞下婴儿车+露营装备”。

2. 越级配置：降维打击合资竞品

• 全系标配独立悬架：后多连杆结构碾压比亚迪海鸥扭力梁，过减速带滤震更优。
• 智能化碾压：14.6英寸Flyme Auto车机支持手机互联、语音控制，网友戏称“比我家iPad还流畅”。

星愿

最低售价：6.88万起

图片参数配置询底价

懂车分暂无懂车实测空间·性能等车友圈7.2万车友热议二手车5.68万起 | 142辆

3. 价格杀手：国补后性价比炸裂

• 顶配探索+版叠加补贴后落地价低至7万级，车主@知足常乐表示：“买星愿省下的钱够充10年电”。

二、争议漩涡：技术取舍与用户预期的碰撞

1. 续航与补能：宣传VS现实的落差

• 冬季续航缩水：CLTC 410km版本在-5℃环境下实测仅280km，北方用户吐槽“冬天不敢开空调”。
• 快充速度虚标：官方宣称30%-80%充电21分钟，车主实测需30分钟以上，网友戏称“吉利数学和物理老师教的不是同一批”。

2. 品质痛点：成本控制下的妥协

• 内饰异味顽疾：新车甲醛检测值0.08mg/m³（国标≤0.1mg/m³），但塑料味持续2个月不散，宝妈用户集体投诉。
• 噪音控制短板：时速80km以上胎噪明显，有车主自费2000元加装隔音棉。

3. 交付危机：爆单反噬用户体验

• 等车周期长达3个月：12月投诉量暴增，用户@等车人无奈：“销售说好的月底提车，结果连生产线照片都不敢发”。
• 4S店服务参差：部分销售被指“交车拖延+态度傲慢”，车主联名要求补偿交通费。

三、用户口碑：爱与恨的极致分化

「夸夸党」典型评价：

• 颜值党：“从看到冰莓粉实车那刻起，其他车都是将就。”——小红书用户@甜甜圈
• 空间控：“1米85老公开车，我坐后排还能跷二郎腿，这车简直是空间魔术师！”——抖音用户@大长腿妈咪
• 科技粉：“Flyme车机比手机还智能，等红灯时刷B站太香了！”——B站UP主@极客司机

「吐槽派」犀利发言：

• 续航焦虑者：“标称410km，实际打7折，冬天直接变电动爹。”——车质网投诉ID3728
• 品控挑剔者：“10万的车配50万异响，过个井盖像交响乐现场。”——知乎答主@机械狂人
• 等待崩溃者：“等车50天销售失联，吉利是不是把产能都拿去造热搜了？”——微博话题#星愿交车难#热评

四、矛盾本质：普惠定位与技术野心的博弈

星愿的成功，源于精准切入6-10万刚需市场，用越级配置重构性价比标准。但其争议，则暴露了吉利在成本控制与技术突破间的两难：

• 正向逻辑：后驱架构+独立悬架彰显技术底蕴，但因此牺牲了部分NVH性能；
• 反向代价：为压低售价采用钢制轮毂/无快充低配版，导致“割韭菜”质疑。

结语：爆款背后的启示与警示

星愿现象印证了“得刚需者得天下”的真理，但也给车企敲响警钟：

• 在卷配置的同时，品控与交付体系才是持久战的关键；
• 用户容忍低价，但绝不接受虚假宣传，续航/充电等核心参数必须真实透明。