小米SU7“断轴”车主承认隐瞒了一些事实：出事故后才喝了酒

2025年2月16日，小米SU7(图片|配置|询价)“断轴”事件车主在抖音平台发布长文，就近期引起广泛关注的车辆事故及其后续发展，向公众做出了详细回应。在这篇长文中，车主不仅承认了之前存在对网友的欺瞒行为，还坚称自己是在事故发生后才饮用了酒精饮品，并表示将自费维修受损车辆，不再做任何进一步解释。

近期，一段小米SU7在行驶过程中发生“断轴”事故的视频在网络上迅速传播，引起了公众的广泛关注。视频中，车辆在经过一个坑洼路段时，后轮爆胎，车辆下摆臂折断，情况看似十分严重。随后，小米汽车官方对此事做出了回应，称经过调查，完全不存在所谓的“断轴”情况，并公布了事件的详细信息。

然而，车主方面的回应却与小米官方的说法存在出入。在抖音发布的长文中，车主首先对之前可能存在的对网友的欺瞒行为表示了歉意。车主承认，在事故发生后，由于一系列复杂的情况和误解，导致了一些信息的混淆和不准确。但车主坚称，自己并没有试图掩盖或歪曲事实的真相。

针对网络上流传的关于驾驶员（车主父亲）可能存在酒驾的质疑，车主在回应中做出了明确澄清。车主表示，事故发生时，驾驶员确实没有饮酒。事故发生后，由于需要处理后续事宜，驾驶员（车主父亲）先行离开了现场去参加一个酒席。在酒席上，驾驶员确实喝了一杯啤酒，但这完全是发生在事故之后。

车主进一步解释称，由于事故发生后现场情况复杂，交警和保险人员先后赶到。在保险人员询问谁是驾驶员时，车主的妻子误以为作为车主本人可以处理这起事故，便谎称是她开的车。然而，这一谎言很快被保险人员通过行车记录仪所记录的事实所揭穿。

随后，当驾驶员（车主父亲）再次赶到现场时，由于已经喝了一杯啤酒，担心被误查为酒驾，便一度谎称是朋友开的车。但在保险人员明确表示顶替成功被查出将会坐牢的警告下，驾驶员（车主父亲）最终主动承认了自己是实际驾驶人。

车主强调，虽然过程中存在一些误会和谎言，但驾驶员（车主父亲）在事故发生时确实没有饮酒，这一点是毋庸置疑的。车主还表示，当时保险专员对驾驶员进行了酒精检测，连续三次都未能检测出酒精浓度，这也进一步证明了驾驶员在事故发生时没有饮酒。

对于车辆的受损情况，车主在回应中表示将自费维修，不再做任何进一步解释。车主表示，事故发生后，他已经与小米汽车售后方面进行了沟通，但由于一些原因，双方未能就维修事宜达成一致。考虑到自己的实际情况和诉求，车主决定自费维修受损车辆，以便尽快恢复车辆的正常使用。

车主还表示，经过这次事件，他对自己的行为和言论进行了深刻反思。他意识到，在面对突发事件和公众质疑时，保持冷静、坦诚和负责任的态度是非常重要的。同时，他也对小米汽车官方在处理此事过程中的态度和做法表示了一定的不满和质疑。

车坏了，出事故了，报警走保险就行了，驾驶人肯定要留在现场等待交警和保险人员到场，这是常识，如果拿自己的无知作为借口，我想大多数人只会不认同驾驶员做法，本来很简单的事情，按照流程处理就可以了，是你们自己一步一步的把事情越搞越复杂，你的车买保险的目的是什么？不就是为了预防发生这些事情带来的损失和麻烦吗？是你们自己放弃了，然后又去质疑小米的车。

其实呢，很多事情都有不可思议的概率发生，你去质疑小米的车，还不如质疑自己的运气太差，除非小米发生大规模的断轴事件，总之，你对这件事的处理措施不对才导致后续问题的发生，放弃保险就意味着自费，只不过维修费太高才导致你想找小米承担，其实那点钱对小米来说什么也算不上什么，但是网络舆论已经起来，小米汽车肯定是按照规定的流程办事，但是车主可能也担心，一旦真的按照规定流程法律办事被有关部门查实到自己的问题之后，万一需要承担巨额赔偿那就得不偿失了。