业务合作发布作品

    反转!小米SU7“断轴”车主承认欺瞒网友,不解释了自费维修

    此前,一位小米SU7(图片|配置|询价)的车主在社交平台表示,在驶过坑洼路段后,自己的SU7竟然出现了断轴情况。

    小米汽车随后做出了非常快的反应,在经过详细的情况了解和现场勘察后认为,该车辆发生了右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位的受损,并非断轴。原因是因为驾驶员以约70km/h的车速高速通过路面导致,而该路段悬挂了提醒20km/h限速的标识。

    随着小米的调查和发布声明,此事随后告一段落,近日,该小米SU7的车主,又发布了最新的表态。

    该小米SU7的车主于昨日在抖音上发布了长文,承认确实是欺瞒了广大网友,但发誓是在出事故后才喝了酒。

    说断轴的初衷,是为了解决车子的问题,或者给一个数据上的解释。车主决定自费维修,以后不再做任何解释。

    根据小米此前的声明,保险勘测员在现场提出让驾驶员做酒精检测,但驾驶员拒绝配合。车主同意放弃向保险索赔,自行承担本次事故全部损失费用,且现场与保险公司签订《放弃赔偿声明》并记录留档。

    回顾下本次事件,2025年1月30日,一辆小米SU7在江苏省淮安市盱眙县的乡村公路上行驶时发生事故,车辆右后侧轮胎爆胎、轮毂变形,悬架系统严重受损。事故发生后,车主在社交平台质疑小米SU7存在“断轴”问题,并将矛头指向车辆质量,引发广泛关注。

    小米汽车迅速展开调查,并于2月9日发布官方声明,澄清“断轴”传闻不实。根据现场勘察和车辆受损痕迹分析,事故原因是驾驶员严重超速行驶,导致悬架系统在巨大冲击下受损,属于外力造成的损伤,而非产品质量问题。此外,小米还通过行车数据记录仪、坑洞三维模型和金相分析报告等证据,向公众展示了事故的详细过程和技术分析,进一步证实了其结论。

    尽管官方澄清,事件仍引发热议。部分网友对驾驶员拒绝酒精检测和放弃保险索赔的行为表示质疑,认为其举动反常。此外,有小米SU7车主前往事故现场进行实测,以相同速度通过相同路段,测试车辆未出现任何损伤,进一步质疑了原车主的说法。

    反转!小米SU7“断轴”车主承认欺瞒网友,不解释了自费维修。随着车主的再次表态,承认欺瞒网友并道歉,称以后不解释了自费维修,这场事件算是画上了一个句号。小米SU7“断轴”事件最终被证实为一场乌龙,广大网友在“吃瓜”时还是需要理性,避免被不实传闻误导,不妨“让子弹飞一会”。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯