车主1:
雷克萨斯未选择国产,却决定在印度生产,这一决策背后有多重考量。首先,印度进口车关税高昂,为降低成本,雷克萨斯选择在当地生产,与奔驰、宝马、奥迪等竞争品牌一致。其次,印度汽车市场潜力巨大,尽管当前销量不高,但提前布局有助于未来竞争。再者,国人偏爱进口车,雷克萨斯若国产,将失去这一光环,影响其市场竞争力。此外,中日距离近,运输成本低,且丰田极为看重利润,国产将意味着利润分享,而进口加价销售更符合其利益。最后,印度生产制造成本更低,劳动力价格更便宜,进一步降低了成本。综上所述,雷克萨斯在印度生产的决策是基于市场、成本、利润及消费者心理等多方面考量的结果。
车主2:



雷克萨斯在印度销量远不及中国,却选择印度建厂而非中国,这背后有多重考量。首先,雷克萨斯在中国被追捧,很大程度上得益于其纯进口身份。若在中国建厂,其“进口车”光环将消失,可能影响品牌形象和售价,进而影响利润。其次,中日距离近,物流成本低,在中国建厂并无明显优势。而印度作为新兴市场,潜力巨大,且雷克萨斯在印度本土造车能降低成本,提高竞争力。此外,印度政策友好,允许外资企业独资建厂,雷克萨斯能独享利润,避免合资带来的利润分割和决策受限。最后,从长远看,制造业正从中国向东南亚、印度转移,雷克萨斯在印度建厂,既能开拓印度市场,又能以此为跳板,进军非洲和欧洲,属于超前部署。因此,雷克萨斯选择印度建厂,是综合市场、成本、利润和政策等多方面因素的结果。
车主3:
雷克萨斯为何不在中国建厂?这背后的逻辑其实并不复杂。建厂的目的,归根结底是为了在该地区获取更大的市场份额。观察雷克萨斯的全球布局,我们不难发现,它在美国、日本本土以及新近选择的印度都设有工厂。美国作为其大本营,销量高达30万辆,而建厂正是为了巩固这一市场。对于中国市场,雷克萨斯仅凭高姿态和加价策略,便轻松取得了年销量22万辆的佳绩,这样的市场表现无疑让雷克萨斯看到了中国市场的巨大潜力,但同时也让它没有迫切的国产需求。
与雷克萨斯形成鲜明对比的是BBA在中国市场的策略。BBA通过国产降低价格,以讨好中国消费者,从而获得了销量的持续增长。然而,雷克萨斯却反其道而行之,加价销售策略依然受到消费者的热烈追捧。在这样的市场环境下,雷克萨斯自然没有动力去国产化以降低价格。
至于印度市场,虽然雷克萨斯目前的销量仅为数百台,但印度作为新兴市场,其潜力不容忽视。雷克萨斯选择此时在印度建厂,正是为了抢占先机,避免未来被BBA等竞争对手完全控制。在印度,由于豪车税收高昂且定义苛刻,大部分车型都被视为豪车,因此,建厂成为车企在印度发展的唯一途径。
评论·0