车主1:
早年天然气出租车风靡一时,因其低成本备受青睐。然而,天然气车推广受阻,原因有三:一是维修难度大,专用配件稀缺,如发动机损坏维修不易;二是动力性能差,基于燃油车开发,压缩比不达标,动力衰减明显;三是使用不便,加气站普及度低,长途用车尤为不便。综上,天然气车因诸多不便未能大规模推广。
车主2:



汽车天然气动力技术虽已成熟,但推广却面临诸多挑战。国家曾在公家车上给予扶持,但私家车领域推广力度有限。实际上,对于运营车辆而言,油改气能带来显著经济效益,无需推广也会自发进行。出租车等运营车辆因里程多、收益高,改气成本回收快,盈利期早,因此改气现象普遍。然而,私家车则不同,里程短、换车频繁,改气后省下的费用有限,且可能影响车辆残值,因此私家车改气意愿较低。
此外,天然气与发动机的适应程度也远未成熟。原厂发动机设计针对汽油燃料,油改气多为民间改装厂所为,存在兼容性问题。运营车辆寿命短,可以容忍这种改装,但私家车寿命长,不应受此摧残。汽车油改气如同给猛兽喂蔬菜,虽能活,但生活质量下降。近年来,许多改装厂因效益不佳而倒闭,也说明了这一问题。
同时,我国天然气储量虽不低,但开采率低,仍依赖大量进口。个别地区还出现过天然气短缺的情况,因此强行推广天然气可能引发问题。
综上所述,汽车天然气动力技术的推广需要综合考虑多方面因素。对于运营车辆而言,油改气具有显著优势;但对于私家车而言,则需要权衡利弊,谨慎选择。因此,推广天然气动力汽车需要因车而异、因地制宜,不能一刀切。
车主3:
我曾在2012-2013年油价高峰时,将我的雪铁龙车改成了烧天然气。虽然这种改变确实带来了省钱的好处,每百公里气费不到汽油的60%,但除此之外,并无太多优势。
然而,烧天然气也存在诸多不便。首先,加气站分布不均,外出时常常需要导航寻找,且经常遇到排队或废弃站点的情况。其次,天然气燃烧温度高,对发动机损害大,常出现抖动、点火系统故障等问题,且改装增加的管子、线束等易老化,维修困难。再者,烧天然气会导致动力损失,虽然可以通过加装提前点火器提升动力,但也会加速火花塞等部件的损耗。最后,审罐也是一项麻烦,罐体老化需更换,增加了额外开销。
虽然烧天然气省钱,但考虑到修车、耗时耗力等因素,我认为并不划算。因此,我不建议私家车改气,营运车或许可以考虑,但家用还是慎重为好。毕竟,省下的钱可能还不够修车的费用,还浪费了时间和精力。
评论·0