业务合作发布作品
    楼主
    开心去开车头像开心去开车头像

    开心去开车

    本田CR-V车主·车龄4年

    • 圈友鲜试官LV5圈友鲜试官LV5
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 精英创作者LV4精英创作者LV4
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5

    鲜试驾|北京BJ30:注定小众,却也很香

    2024-06-24发布于:北京越野BJ30车友圈

    此条内容被收录为精华内容

    #圈友鲜试驾

    北京BJ30试乘试驾分享

    北京BJ30算是BJ40的小兄弟,定位为方盒子造型的城市轻越野SUV,我更愿意叫它城市高脚SUV,甚至是更小众的旅行SUV。本次试乘试驾在一个小时左右,试驾车为顶配版本,也就是官方指导价13.69W的北京BJ30 2024款 1.5T DHT 4WD 魔核电驱进阶版,试驾了城市常规路段和小段4S安排的轻度越野路段,主要从买车、用车的角度体验车辆,分享试乘试驾的感受以及选买建议。


    一、试乘试驾总结

    (一)北京BJ30不太好的地方

    1、底盘太硬,滤振不好,颠簸感严重,不符合城市SUV的舒适性定位。

    2、隔音很一般,主要是胎噪和风噪,速度上来后很明显。

    3、内饰观感和触感都很一般,硬塑料随处可见。

    4、车机流畅度不好,可玩性一般。

    5、后备箱离地高度太高,不方便搬运旅行物资。

    6、外观设计一般,质感不太好。

    (二)北京BJ30还不错的地方

    1、价格相对便宜,虽然入门版没必要,但是10.99W的次低配竞争力还算不错。

    2、空间大,纵向空间、储物空间和后备箱空间比较出众,实用性好。

    响效果比较不错。

    二、详细试乘试驾感受

    (一)车辆外观

    外观上,个人观点是太粗矿,缺少细节雕琢,车身线条还是硬派越野方盒子的类型,协调性和耐看度都很一般。并且太大方块状的拼凑,给人感觉有点呆滞,就像一个活泼少年穿了一身板正的中山装一样。

    车头像是受了委屈的哭泣脸,两个大灯之间的装饰块质感一般,还不如直接做成镂空的。前保险杠线条过于粗壮单调,给人的感觉是没多少设计感。

    车身侧面就更一般了,线条平直没啥变化,除了后尾箱上方有点撞色设计外,真的太平淡了。车侧加上圆圆的大灯,晃眼有点大狗的感觉。

    车尾就真的太简单了,整个尾部差不多就是八个面积很大的方块状拼凑在一起的,有种老款长安欧尚的身影,有点“赤条条”的既视感,要是能有一个小书包,视觉感受会好不少。

    (二)车辆内饰用料和做工

    内饰方面,总结来说就是硬塑料满满,视觉感受和触感都很一般,大概率是由于价位已经很低了,内饰成本上必须得严格控制。

    1、内饰用料上基本都是硬塑料,能敲响的那种。车顶布料也是很普通的合资车常用的,跟豪华搭不上干系。不过本人对于硬塑料还是有一点好感,那就是非常容易打理,耐脏且抗造。对于硬派越野来说,这样的内饰用料还能接受,但对于旅行或者家用国产SUV来说,需要一个接受过程。

    2、座椅材质还不错,仿皮的手感偏向细腻、柔软,但是整个座椅不是很软,支撑度和包裹性还是有的。但是有一点不能接受,就是拼色的座椅套,关键是白色,整得跟个另类一样,这点不知道内饰设计人员是怎么想的。

    3、内饰做工上来说可以算不错的,虽然不出众,但是设计感还是有的,就拿仪表台来说,至少层次感十足,同时跟车身造型很搭,妥妥粗矿风格。值得一说的是档把,一是质感很一般,另外太小了,有点玩具的感觉,跟车身粗矿的风格没搭上,换成深蓝G318上的档把更加大气。

    (三)驾乘空间和舒适性

    1、驾乘空间很宽敞,特别是纵向空间。方盒子的造型,头顶天窗部分基本是平的,并且前挡风玻璃相对也等直一些,一米八的高个子做进去也没啥压迫感。

    2、驾乘视野很不错,乘员空间通透性很好。门窗面积比加大,坐在里面感觉视线很开阔,不会感觉压抑,同时本身车身比较高,视线就会更远更宽。驾驶位的开车视野也不错,不会觉得车头盲区很大,打车的感觉不明显。

    3、车辆座椅比较宽大肥厚,软硬对我来说很好,既能够支撑我的屁股和大腿,又不至于太硬。前排座椅两侧对于腰部的侧向支撑和包裹也还行,但对于我这种偏瘦的人来说,感受不是很明显。后排的靠背比较直,长途乘坐不是很舒服。后排地台几乎纯平,中间能够正常坐成年人。


    (四)车辆储物空间

    北京BJ30的储物空间完全算是这车很大的亮点,本身车长就比较长,在后备箱的储物空间上很不错。

    门板上储物掏空很大,也很规整,且又限位凸起,日常放东西很实用也很够用。

    中央扶手的储物空间比较一般,不算出色,但是档把下方的掏空很大,垂直高度也很高,放比较大的东西不成问题,

    手套箱的空间中规中矩,日常使用也是妥妥够用了。

    最值得说的就是后备箱空间,一是开口比较大且很规整,这样放东西比较容易,另外后备箱整个空间很规整,除了两侧的掏空小储物格外,基本算得上是个长方体的造型,对于装行李箱或者是旅行床垫很友好。

    后排放倒之后基本算是纯平的,并且放倒后的后排坐垫是单独翻折陷下去的,不会有较大的凸起。

    坐垫单独下陷

    不过也有一点不好,就是后备箱离地高度偏高了,搬运较重的东西上下车比较费劲。

    172身高

    (五)车辆动态试驾感受

    1、车辆动力

    单从懂车帝车辆参数详情来看,动力对于家用或者旅行车来说是足够的,特别是我试驾的顶配版本,动力储备是很不错的。实际试驾下来,动力也是充沛有余,应付日常的变道超车或者是匝道上高速这些情况,算是得心应手,没啥问题。不过值得说的一点是,北京BJ30在纯燃油和混动两种车型上发动机的动力性能并不一样,这点因为体验车型有限,对于纯发动机的差异这点体验不足,后续看真实车友的反馈吧。

    2、车辆能耗

    这次试驾线路大概在五公里左右,试驾时间也比较有限,车辆表显油耗参考意义不大。但从懂车帝车辆详情页上的数据来说,相比同排量类似的车型来说,油耗水平并不低,只能算中下的水平,这点在跟销售交流中也得到了印证。期待后续真实车主的反馈吧。

    3、底盘感受

    试乘试驾下来,底盘给我的第一印象就是硬邦邦。在过一些碎石路面的时候,路感很清晰,底盘过滤得很少,这个调教预计就不是奔着舒适调教去的。另外试驾过程中,在经过一些坑洼路面的时候,如果路面比较硬,车身还有弹跳的感受,但比较干脆,也加深了底盘硬邦邦的感受。

    4、操控感受

    方向盘算比较轻的,也只是中偏轻,转向有一定的虚位,有一点开大车方向盘的感受。油门和刹车的调教总的来说不是很线性,前段都比较软,特别是急刹的时候,给我的刹停信息不太足,得多预留刹车距离。

    5、音响和隔音

    北京BJ30的隔音不怎么好,路噪和风噪都比较清晰,更不要说速度上来后,会更加明显,试驾的混动车型,发动机介入后声音也不太明显,不知道是不是被其他噪音掩盖了。音响水平真的比较一般,就当听个响就好了,对于这个价位来说,也别苛求太多,不现实。

    (六)车辆辅助驾驶和智能化

    1、辅助驾驶

    辅助驾驶只是短距离试了一下,体验感一般,甚至只能算中等及格水平,当然这个价位下,也没必要去想要华为或者特斯拉那种体验感受,车价不允许,也实在没有这个必要。但对于旅行车来说,基础的L2还是有必要的,毕竟能减少驾驶疲劳。实际体验下来,北京BJ30的辅助驾驶也真的是名副其实了。

    2、车机智能化

    车机的流畅性比较一般,两块显示屏的显示细腻程度也一般,也算配得上这个价位,预计厂家也没想在上面做出啥特色。有一点需要说一下,就是仪表除了速度以外比较关键的信息可以凸显大一些,这样更加利于驾驶人员把控车辆。

    四、主要竞品车型比较

    纵观目前整个车市,在这个价位下同类型的方盒子车车来看,可以说几乎没有直接对标的竞品,如果勉强算的话,也只有iCAR 03(10.98-16.98W)了。这辆车相比,北京BJ30在车身尺寸上完全高一个级别,这点对于这个价位的受众来说,空间是绝对的需求,所以是完胜,但iCAR 03为纯电车型,两者可比性太少了。

    所以在目前来看,北京BJ30算是一个降维竞争,但是综合实力相比这个价位下传统的家用SUV来说,竞争力又比较一般了,比如哈弗H6(9.89-14.69W)、比亚迪宋Pro(10.98W起)和宋Plus(12.98W起)等等。

    五、车辆价格及购车建议

    北京BJ30有两种动力版本,分别是纯燃油版和油电混动版。这两者的选择上更推荐性价比更高的燃油版本,毕竟对于北京汽车来说,你懂的。当然特别在乎油耗的可以考虑油电混动版本。

    对于纯燃油版本,必须推荐性价比最高的次低配版本,丐版真的也就是价格噱头的,没啥实际购买的必要,多出的一万块,在辅助驾驶,主动安全和舒适性上绝对的性价比升级,而燃油顶配相对于中配来说,1万块的性价比就没那么高了,当然钱包鼓的当我没说。

    对于油电混动版本,入门版本就够了,配置和动力已经足够了,别想着这车能开去越野,妥妥旅行用车就好了。1.1万留着买排骨吃很香。

    以上就是本次对北京BJ30的试乘试驾感受,不喜勿喷。限于篇幅,还有很多更细的试乘试驾个人感受,欢迎评论区讨论交流。

    作者提到的车系:


    • 楼主
      开心去开车头像开心去开车头像

      开心去开车

      本田CR-V车主·车龄4年

      • 圈友鲜试官LV5圈友鲜试官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV4精英创作者LV4
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5

      这货估计能比BJ40卖得好一些

      评论发表于2024-06-25
      • 首先这货卖的挺好,其次这货定位轻越野,并不是一般普通的城市SUV,直接竞争对手就是哈弗大狗,跟那些纯电或者插混没什么可竞争的,油混车你得当油车来看。

        回复发表于2024-06-25
      • 轻越野?哈哈,不就是普通城市Suv吗?油混还当油车,油耗太高了吧

        @底盘高的SUV首先这货卖的挺好,其次这货定位轻越野,并不是一般普通的城市SUV,直接竞争对手就是哈弗大狗,跟那些纯电或者插混没什么可竞争的,油混车你得当油车来看。

        回复发表于2024-06-25
    • 再怎么样这车比你CRV好,别玷污了这车

      评论发表于2024-06-25
    • 这车前脸跟屁股真是丑的没边

      评论发表于04-25
      • 既然大家都在争辩,公说公有理婆说婆有理。那我也简单发表和吐槽一下个人观点,首先说明,我不是车主,今年有购车打算,从这个车上市就一直在关注, 1:外观个人比较喜欢,长度4730空间大毋庸置疑,但(有时候)又感觉没有备胎4730略有点长不够协调,这不算缺点。 2:动力比较强,油耗方面相对比较低,算是比较满意(通过车友圈和抖音了解)。 3:安全方面和品控,个人认为有待印证,一直以来北京汽车的口碑不是太好;4730的车身不算小,四驱还有个小电机和一块动力电池,虽不大,但整车重量都不到1.8吨,侧面说明了车身铁皮相对比较薄,部分用料可能有所省(仅代表个人感觉,不一定对,也可能考虑到油耗)。 4:内饰用料给人感觉太过于廉价,大都是硬塑料,档把虽然好像是金属的,但个人感觉很小气,中控的几个出风口也一样;中控和扶手箱没有常用的实体按键或者旋钮,个人感觉不是很方便,说是简洁吧!大屏没有嵌入中控,感觉又有点乱。 5:车机及电池:了解到30用的是华为8155的芯片,但通过车友群和抖音,好多人说车机还是比较卡,不能识别和执行连续指令。好多人反映容易亏电,不是个例,要说开的功能多了,都是厂家设计出来的,就是方便用的,其他车企不也一样吗? 吐槽完了,简单总结一下,这个价位的车,能有四驱的方盒子,轻越野,还省油,要求真的不要太高,感觉还是比较实用;但是除去四驱外,就品控,操控,车机,汽车质量来说,就目前这价位,可选的范围还是挺大的!

        评论发表于03-03
      • 你一个试驾了几公里的来指点江山?现在市面上已经快上万车主了,还有点评时最好按同价格区间上下两万评,脱离价位评车就是slm

        评论发表于2024-08-11
      • 这评价太全面了

        评论发表于03-17
        • 强烈建议 下次麻烦各位试驾官些针对试驾车做个比较专业噪音检测 比如拿个噪音检测仪测一下更好 让数字说话 让大众心里有数

          评论发表于03-02
        • 扎说呢。。。先搞清楚SUV我觉得是首要的,要舒服MPV,想通过性好点那就是城市SUV,SUV也就是舒适点看着很像越野的加高加厚的轿车,30这货你说是SUV吧。。他特么能越野,几个SUV能越野?哪怕有四驱!!你让crv. 昂科威这种去越野试试?现在的方盒子要么纯越野要么纯家用舒适没有哪个能50:50既能城市省油又能带你翻山越岭。

          评论发表于2024-06-26
        • 顶配才13万的车,你要啥自行车

          评论发表于2024-06-25
        • 主要的观测点就是北汽的品控

          评论发表于2024-07-21
          • 对,有点像开盲盒了

            回复发表于03-02
        • 大水牛707头像大水牛707头像

          大水牛707

          宋Pro车主·车龄5年

          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV2登录大师LV2
          • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
          • 持之以恒LV1持之以恒LV1
          • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
          • 内容鉴赏官LV3内容鉴赏官LV3

          我就这么说吧,能买到最便宜的四驱,一个探索06,一个就是bj30魔核。加上他的四驱是电四驱,那动力堪比普通2.4t以上的燃油车,而且还省油,预算有限的可以直接入,有钱谁不想开大v8。现在电技术的成熟全是一场车圈的技术革命,低价加上高扭矩,让那些吃老本的高价传统厂家不得不降价。大部分人的用车需求就不是去户外玩泥巴爬成佛坡无人区穿越,你更需要的是偶尔走走烂路,有一点四驱脱困能力,车价不高,用车成本低的,bj30魔核简直是完美方案。 但是,但是来了,听说bj的做工和品控向来不行,我准备再观望观望,等市场保有量20w+了我再入手

          评论发表于2024-07-09
        • 我就是这车的车主,我感觉这货就是来黑30的

          评论发表于2024-08-08
        • 摸着脑袋和良心评价。

          评论发表于2024-06-26
        • 你分析的很全面,但有一点就是次低配和顶配的车机系统不一样,都说8155芯片好,我也不知道好在哪,去年9月份去试驾了,想买燃油版,刚开始看的就是中配Por版,一直纠结不知道哪款好,尤其是车机

          评论发表于02-18
          • 博学的鲸鱼AN头像博学的鲸鱼AN头像

            博学的鲸鱼AN

            北京越野BJ30车主·车龄半年

            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
            • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
            • 内容鉴赏官LV1内容鉴赏官LV1

            什么 还不错的地方只有两点?不行 重来

            评论发表于2024-06-25
          • 我提BJ30e快半年了。已经跑了1万5千多公里。其中自驾游西藏1万1千公里。该车三大优势:性价比高,空间大,轻越野足够用。另外我觉得音响和噪音还好了。比我的旧车好太多了。

            评论发表于2024-12-21
            • 空间真的大么?看数据纵向长度二排和后备箱都比车长一样的途观l短啊!这方盒子空间去哪了

              回复发表于03-06
          • 小编下了功夫,品评比较全面客观。

            评论发表于2024-11-08
            • 维度还行,但评价不一定客观。但就外观这块,就没法客观,各花入各眼。本来就是方盒子车,却偏评价它过于方了,是方块堆积。 难评

              回复发表于2024-12-14
          • 智享生活742头像智享生活742头像

            智享生活742

            北京越野BJ30车主·新提车

            • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
            • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
            • 内容鉴赏官LV3内容鉴赏官LV3

            生产标准与工信部汽车公告信息标准不一致,偷工减料了

            评论发表于03-17
            • 跃来跃好啊头像跃来跃好啊头像

              跃来跃好啊

              北京越野BJ30车主·车龄半年

              • 车评创作力LV1车评创作力LV1
              • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
              • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
              • 内容鉴赏官LV1内容鉴赏官LV1

              价格在那,还想咋样啊

              评论发表于2024-08-11
              • 胡言乱语 胡说八道

                评论发表于01-23

                回复楼主


                前往