魏牌CEO陈思英担任坦克品牌的营销总经理,坦克品牌CEO刘艳钊担任魏牌的首席技术官,这等品牌与品牌之间职位的交错,侧面反映出了长城汽车人事变动之频,以及之大,甚至有些乱。看似是从魏牌脱离出来的坦克品牌,仍旧离不开魏牌的渠道支持,但如今一弱一强的势头,恰是印证了那句“长江后浪推前浪”。
喊出了“比500万内最好的SUV更好”的半年之后,担任魏牌CEO仅8个月时间的陈思英,选择了离开,与李瑞峰一番深情的互动和告别,也没法遮掩新车高山(图片|配置|询价)即将上市之前,却要面临着高管出走的尴尬。
没人能够想得明白——在蓝山上市之前上任,却在高山上市之后离任,陈思英的想法是什么,长城汽车背后又在考量着什么。

所幸,没有让人感到意外的是,高山在配置上以及价格上,都非常能打。产品信息显示,高山在动力表现上颇为优秀,综合功率达到358kW,综合扭矩达到762N·m,四驱,纯电续航140km,WLTC综合油耗为1.25L/100km,馈电油耗为7.2L/100km;腾势D9的综合功率为221-299kW,综合扭矩为571-681N·m,有前驱和四驱,纯电续航43-155km,WLTC综合油耗暂无数据,馈电油耗为5.9-6.7L/100km。
需要注意的一点是,腾势D9可选的版本较多,但也因为较多,使得低配车型的性价比并不高,在同等的价格上,高山无疑是碾压腾势D9的;但与此同时,高山也有个较突出的劣势,即该车长宽高只有5045*1960*1900mm,反观腾势D9,长宽高则达到了5250*1960*1920mm,即便高山的行政版的车身长度达到了惊人的5405mm,但超过40万元的价格,估计不是谁都可以接受。

目前,腾势D9可做到月销万辆的业绩,势头不亚于别克GL8,而且,在30万元以上新能源MPV车型的级别,腾势D9排在第一。所以,每当同级别的新车推出,没法绕过与之比对一番。
在高山刚刚完成上市的前几日,岚图梦想家就迎来了改款。相比旧款,新款梦想家价格足足减少了2-3万元,非但如此,在各方面的表现上,梦想家又绝对碾压魏牌高山——同等级别,又都用着蜂巢能源电池,差距之大,不禁有些让人唏嘘。
当然,魏牌高山的直接竞争对手是腾势D9,岚图梦想家虽有实力,但品牌力不足以混为一谈,倘若能够在MPV市场分得一杯羹,或在腾势D9手中夺得一些份额,高山便算得成功。
那么,究竟要达到怎样的一个业绩,才能站稳脚跟呢?这一点,经历了多年销量下滑的魏牌,似乎十分隐晦。可以参考,在蓝山推出之前,魏牌可谓表现一塌糊涂,而蓝山上市之后,魏牌多个月销达到5000辆,这便足以振奋上下;这么说来,定价更高的高山,即使做不到蓝山那样的程度,单车月销3000辆往上,或许就有希望。

从过去的表现来看,魏牌巅峰时期年销可达14万辆,随后几年的销量分别是10万辆、7.85万辆、5.8万辆、3.64万辆,而今年1-9月份,销量为3.3万辆。虽然9月折戟,但无疑的是,魏牌今年全年销量或可达到4.5万辆甚至5万辆以上,优于去年。
无论如何,为人所担忧的是,相较于竞争对手而言,蓝山产品力不差,最后在市场上愈显没落,理想L系列立于不败之地,问界M7改款后一夜爆红,直接让蓝山没有了立锥之地;究竟是品牌力问题,还是产品力问题,或者说是技术尚有欠缺,这都难以让人捉摸透,高山上市,未来是否也会陷入这样的困局,不得而知。
车友观察:背水一战,产品不差,问题出在哪?
在上市发布会上,长城汽车首席增长官李瑞峰和长城汽车总裁穆峰,为高山站台助威,但缺少了一位品牌CEO详尽向观众介绍自家新产品,且是一款堪称“背水一战”的新产品,多少显得有些奇怪。
其实很多人都有谈到,长城汽车技术在业内数一数二,安全性更是为人所称道,产品力同样是常常强于对手一个等级,但却又时常落于下风,原因出在了哪里呢?从负责人在蓝山上市前上任,高山上市前离任这件事,也许就可以窥探一二吧。
评论·0