9月初,马斯克在社交平台X上直播了一次试驾,展示了完全由神经网络组成,端到端进行自动驾驶的FSD V12版本。
9月12日,问界新M7上市搭载华为ADS 2.0高阶智能驾驶系统,率先实现不依赖于高精地图的高速、城区高阶智能驾驶,并宣布城区智驾年底全国可用。
随着FSD引入国内进入倒计时,未来ADS 2.0与FSD V12 隔空PK将变成面对面battle,通过资料的整理,简单对两者的主要优劣势进行了分析,让对智驾感兴趣的朋友有个直观的了解。
一、ADS 2.0:采用激光雷达和视觉融合方案:
1、优势:
1) 不受视觉限制:激光雷达采集环境数据,无论是白天、黑夜、雨雾还是扬尘都不影响正常工作;
2) 激光雷达采集的数据自带距离矢量,无需芯片二次计算,对芯片算力和算法的要求相对也较低;
3) 数据的采集和训练均在国内展开,更适用于国内复杂实时路况。
2、 劣势:
因车载激光雷达技术出现时间较短,产业规模不大,目前的硬件成本相对高昂;
二、FSD V12:采用纯视觉方案:
1、优势:
1) 硬件成本优势明显:数据采集设备主要来源于高清摄像头,
2) 迭代升级更容易:通过软件升级,三四年前的特斯拉车型就可以实现更先进的视觉算法。
2、劣势:
视觉方案的局限性:通过纯视觉方式采集数据,在最大程度模拟了人眼能力的同时,也继承了人眼的局限性。
三、总结:
HUAWEI ADS 2.0更适用于国内复杂路况,未来的空间更加广阔,但现阶段成本不占优。

评论·0