![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这成绩可以呀
评论发表于2023-08-20看上去不错。不知道理想如何
回复发表于2023-08-20你猜
@DG85321：看上去不错。不知道理想如何
回复发表于2023-08-24
前翼子板上没有四驱的摄像头，是两驱版的蓝山
评论发表于2023-08-20这是四驱前翼子版侧面带摄像头
回复发表于2023-08-20看轮胎也能看出来
回复发表于2023-08-28
这些车都得跟理想学学，表显100，实际是93，比如说麋鹿测试表显80，实际是74 比真实速度表显高7公里。这样显得通过速度多高？
评论发表于2023-08-18别搞笑了，麋鹿测试看仪器 gps 速度的，又不是看车机显示的，除非那种不严谨的。
回复发表于2023-08-18车企这样做不搞笑吗？
@马铃薯老师：别搞笑了，麋鹿测试看仪器 gps 速度的，又不是看车机显示的，除非那种不严谨的。
回复发表于2023-08-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主