业务合作发布作品

    12万预算,驱逐舰 05和秦PLUS DM-i谁更符合家用?

    三分钟说車头像三分钟说車头像
    三分钟说車2023-04-10

    第四代比亚迪DM-i超级混动系统翻开了国内主机厂商“向内卷而生”的新篇章,从供应链上游开始,几家欢喜几家愁,喜的是电池原材料和芯片厂商,忧的是变速箱厂商。当我们还一致认为汽车离不开变速箱时,丰田、本田、比亚迪以“E-CVT”为名的动力分流装置取代了传统变速箱的存在,更先进的模块集成化设计,大幅缩减了体积,带来了整车轻量化和动力平顺性的双重进步。

    但相比丰田和本田而言,比亚迪作为全球最早大范围涉足插电式混动领域的汽车制造商,其深耕于插电混动领域的技术底蕴更为优渥,具体表现为更成熟的造车平台,不惧于乘车空间和电池包放置位发生冲突,更合理的空间布局为其新能源家用车市场地位打下了坚实的基础。

    而今,9.98万的比亚迪秦PLUS DM(图片|配置|询价)-i冠军版 55KM领先型率先出击,无论是价格还是用车成本,或是驾乘舒适性,都在全方位粉碎合资品牌多年来构筑的技术壁垒。可与此同时,该车的问世,也威胁到了己品牌的驱逐舰 05,这样一来,12万的购车预算,该如何分配呢?

    按照惯例,我们先就外观而言,秦PLUS DM-i和驱逐舰 05明显是两种不同风格的产物,前者设计更贴合传统审美,简洁大气的线条元素以“Dragon Face”的设计理念呈现而出,箭翎状的LED日行灯烁烁夺目,吸睛程度不亚于配有羽翼LED大灯的本田思域。而驱逐舰 05在设计则高度趋于海洋系的设计语言,车身线条对于流畅饱满的刻画更纤细,丰富的线条轮廓拉伸了前脸视觉宽度,让车头看起来更为沉稳大气。

    尺寸方面,秦PLUS DM-i和驱逐舰 05可以算是“一母同胞”,车身结构和尺寸上就像是思域、型格、朗逸、宝来,具体到实处,驱逐舰 05达4米78的车身长度更占优势,但轴距相当,都是2718mm。经过实际体验后发现,因为两款车尺寸相当,所以后排空间表现没有太大差异,实测后排横向宽度有1430mm,地台凸起高度达30mm,而且后排靠背偏硬,人体背部也不太贴合,空间舒适性表现只是一个主流的紧凑型家轿水平,两车和合资竞品之间没有拉开明显差距。

    内饰中,秦PLUS DM-i和驱逐舰 05虽分属于不同车系,但内饰布局基本相当,都采用了经典的环抱式座舱设计,中央通道和换挡区域联为一体,明显不同的地方是电子换挡形式的改变,前者为标准电子挡把,后者是旋钮换挡设计。此外,换挡区域面板的工艺也有差异,驱逐舰 05采用磨砂烤漆工艺涂装,质感更低调,日常使用也更为耐脏,而秦PLUS DM-i则采用钢琴烤漆工艺涂装,质感更靓丽,但经不起指纹和灰尘的“检验”。

    动力方面,秦PLUS DM-i和驱逐舰 05的DM-i插电式混动系统组成均以1.5L骁云混动发动机和前置电机为主,性能相差无几,以55Km版本为例,官方零百加速成绩均能做到7.9秒破百,要比主流合资品牌家轿快很多。而在用车成本方面,两款车的55KM续航版本也保持高度的一致,馈电状态下平均油耗均为3.8L/100km。但电耗有一定差异,驱逐舰 05纯电续航55KM版的百公里耗电量为11.4kWh,秦PLUS DM-i纯电续航55KM版的百公里耗电量为11.7kWh,转换成电费成本,百公里相差1毛6,用车成本差距可以忽略不计。

    结语

    回到主线上来看,比亚迪秦PLUS DM-i和驱逐舰 05无论是在产品设计上,还是性能、续航、经济性,都属于较高相似的新能源家轿产品。经过秦PLUS DM-i冠军版的一番“降价增配”升级后,驱逐舰 05曾经的“大屏”优势荡然无存,唯独车身长度和旋钮挡把能拎出来说道一番,但面对更丰富实用的配置和亲民的价格,相信小孩也会做选择。

    .万次阅读
    8评论
    15赞同
    收藏
    分享
    8评论
    15赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯