业务合作发布作品

    北京国网直流桩只能充到95%?这些车主不吐不快

    E电园小编辑头像E电园小编辑头像
    E电园小编辑2021-01-14

    2020年12月28日,在国网充电App上登出一则公告显示,因为一些充电安全考虑,在北京地区的国网直流充电桩,将从12月15号起全部升级为在车辆充电到95%后,自动结算充电费用。这样的政策推出之后,网友们对此有褒有贬,反应不一。

    加载中…

    为了听到一些车友的真实使用感受,本期《新·寻桩记》就来到了北京的各大充电站,听听看在这里充电的车主,对这个政策的看法和感受。

    [·第一类车主:一脸懵圈,没听过·]

    在我们的实地走访中,最多的车主在谈及这个问题的时候,都表现出了一脸的茫然。

    他们在充电时,似乎从来都没有遇到这个问题,他们也从来没有注意到这个公告的存在。有一位车主甚至说,直到我们提起他才知道,现在竟然有这么一个政策。

    从这些车主的实际体验来看,这个政策对大多数人来说还是没多大感受的。后来,这些车主说出了他们没有注意到通知的原因。

    有一位车主说,他在充电的时候,基本上从来不会在那儿眼睁睁地看着这辆车充电到跳枪,除非他没地方可去。另一位车主说,如果有急事,可能会用充50%左右就开走,如果他不着急,通常会把充电枪插入之后就去办自己的事情,不会注意到充电枪会在哪一时刻跳枪。

    通过走访来看,这一类车主是绝大多数的人群所在。这其实也反映出了当下我们的新能源车主,在使用新能源汽车时的一些充电习惯,那就是如果着急的车主不会等到跳枪再拔。如果不着急的车主,他也看不到跳枪那一秒。

    所以,国网95%充满的这个充电政策,这类车主基本上没有什么感知,也就不会对他们的生活造成影响。

    [·第二类车主:听说了,但有必要吗?·]

    相比于很多闻所未闻的车主,第二类车主比较关心国网充电桩,也是国网充电桩长期使用的用户。他们说打开App时会收到一个提醒,上面显示了这则通告,但是从来没有体验过。

    有一些车友关注了这则通告,只是因为自己有家用充电桩,在外面国网的直流桩使用并不是很频繁。但在他们的眼中,他们认为国网这个措施其实是没有什么意义的。

    一位新能源车主就这样说道,这个措施就像是飞机上让强制开飞行模式,要说有用,实际上也没有多大的用,要说没用,但往往还会起到那么一些作用。

    还有另一位车主更懂自己的电动车,这是一位开蔚来的车主,她就这样说,蔚来在一次自燃之后,将充电上限的决定权交给了车主,在蔚来车辆上可以设置充电上限,这样即便车辆显示充到100%,实际上也只是充到90%。

    同样,也有一些其他品牌的车主都表示,自己的新能源车在出厂时就已经留下了冗余电量,即便车辆显示充到100%,实际还会剩下很多电。

    所以第二类人群就会觉得,国网这个举动是非常多余的。只不过,由于他们充电的频率不是很高,所以切身体会并不明显。

    [·第三类车主:确有此事!·]

    在我们走访中,第三位车主占比最少,一天的走访下来只发现了两名。但是,这两名车主是国网充电桩的常客,往往受到这项政策的影响最大。

    其中一位车主,起初并不知道国网充电桩充到95%就会自动结算,他反而是从自己身上找原因,还以为是自己的车出现了问题。有趣的是,这位车主还拿出了求知精神,用自己的车做了几次实验之后,发现还是会有充不满电问题的存在。通过后来查证,他才了解了事情的原委。

    这位车主说,这样的措施给他带来的是很大的麻烦,因为这辆车如果充电充不满,往往电量会掉得非常快,所以他还需要回到充电桩进行补电。冬天本来天气就非常冷,再加上这样需要循环往复的补电,会给他造成很大的困扰。

    另一位车主的表现相对比较佛系,他觉得这件事情虽然对他造成了一定的影响,但充其量也就是少跑10km20km左右的样子,通过多充电就可以解决。他对这个事情的看法就是,既然作为一名普通的新能源车主,也无力改变政策,只能被迫接受了。

    [·小林的观察·]

    在这条视频之外,我拨打了北京国网技术人员的电话。

    技术人员告诉我,国网之所以推出这样的政策,是因为要保护电池避免过充的风险,同时也要保护充电桩,防止出现类似自燃这样的安全隐患。

    毫无疑问,这个政策的出发点是好的。

    充电充到95%,确实可以有效延长电池的寿命,也可以保护充电的安全。毕竟有很多电动车自燃就是因为电池的过充。在此前蔚来ES8(图片|配置|询价)的自燃,就已经给我们指出了前车之鉴。

    只不过,这个政策一定要以这种方式执行下去吗?

    其实,这个想法或许可以更巧妙地实现。比如说,在充电之前先确认一下车型,了解这个车型是否在出厂时就已经预留了冗余电量,对于这种车型完全可以充满,毕竟即便充满了,也不会造成电池过充的风险。

    另外,相比于这样的“一刀切”强行终止充电,倒不如换个思路,用大数据为用户制定一个精准的电池保护方案。根据这辆车的公里数以及电池损耗程度,去自动衡量这辆车到底应该充多少电,才是最佳的电量。并可以让车主选择,是“电池寿命优先”还是“电量优先”。

    毕竟,如果95%充满电这项政策执行过于简单,对于那些需要经常使用长续航电动车,且充电频率较高的人来说,会无故增加他们的充电次数,造成额外的充电成本。

    当然,目前来看最开心的可能就是国网了吧。大家都知道,95%涓流充电到100%所需要的时间,要远远大于0%充到5%的时间。

    而国网推出这样的政策,一方面既赚了“面子”,显示出自己“为车主着想”的人文关怀,一方面又赚了“里子”,提高了每台直流桩的“翻台率”,让直流桩可以在相同时间内充进更多的电,赚更多的钱。

    不得不说,国网此举,真是高啊!

    次阅读
    13评论
    赞同
    收藏
    分享
    13评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯