![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
体验理想L9实车，有些话想说
2022-07-17发布于：理想L9车友圈
1⃣️原本吐槽很多的取消驾驶座屏幕换成HUD抬头显示，实车体验着实惊艳到了，巨大的抬头显示区域，非常清晰，确实没必要看屏幕了 2⃣️空间上，第三排不管是腿部空间还是坐垫长度都已经算是正经的成人座位了，秒杀理想one 3⃣️音响用的是自研的，但是效果不比我现在的宝马5系差。 4⃣️至于后排娱乐系统讲实话感觉有点鸡肋 5⃣️价格上个人认为一台没有核心技术的国产车卖46万还是略贵了。 6⃣️还没试驾，杭州的试驾排队已经排到3000多号了，不知道之前理想one的高速下发动机难听的声音还有没有。 7⃣️至于智能辅助驾驶个人并不依赖，大多数其实使用场景不高，但有的话开长途肯定还是会有趣些 8⃣️增程技术也是一个大槽点，为什么不用超级混动呢，增程方式必然让高速亏电驾驶体验很差，发动机发电效率肯定跟不上高速状态下消耗。本人只关注使用不讨论技术，就这点日常使用还是不方便 整体来讲真的还是很惊艳的，理想one的很多短板在L9上都被弥补了，理想真的很会做产品，每次的产品不仅精准戳中用户群需求，又总有些新鲜的体验，作为老牌互联网从业者，这真的是典型的产品思维。 我一直认为理想其实不是造车的，喜欢理想的人也肯定不是用玩车的眼光来看的。理想更像是一个大的可以满足家用的数码产品，男人对他的乐趣不来自于车本身的体验而是有新的电子玩具。我如果没车，可能不会考虑理想，但对于有一辆宝马5系的车主而言，再买车真的不关心各种喷来喷去的🚗言🚗语，就是看中理想带来的新奇感和家用属性。 不过46万的电子玩具，也是大可不必。 希望能出一个减掉后排娱乐的实用40万以内的版本。毕竟谁的钱都不是大风刮来的，46万真的很贵，按46万来要求那真的会要求更多机械素质上的事情，毕竟电子产品淘汰快呀，对于贵的东西肯定还是需要基础素质硬够耐用的。 对于奶爸来说，就是很心动了[哇R]
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
自从看了李老板关于铁铝材质的惊为天人的发言后，已对这个品牌已无感
评论发表于2022-07-18自己有思考判断就行，网上的喷子有些就是蹭流量。用的安全可靠才是最重要的，同等尺寸强度上钢肯定是优于铝的，用钢我还更放心。
回复发表于2022-07-19难道他用的不是铸铁吗连钢都不是
@KelvinLee163862173：自己有思考判断就行，网上的喷子有些就是蹭流量。用的安全可靠才是最重要的，同等尺寸强度上钢肯定是优于铝的，用钢我还更放心。
回复发表于2022-07-19
抬头显示连充值车评人都说了，强光显示效果不好，另外戴偏光墨镜完全看不清。。。。完全取消前屏幕唯一目的就是降低成本和安全性
评论发表于2022-07-17兄弟 去试下吧 不要钱的 别人云亦云 相信自己
回复发表于2022-07-21hud本来就这样
@不得不说你是真的懂：兄弟 去试下吧 不要钱的 别人云亦云 相信自己
回复发表于2022-07-21
电子娱乐确实没什么大的必要性
评论发表于2022-07-17你不用不表示别人没需求，理想只是生产了两款车，也不是面向所有用户的，只是面对高档家用suv这个分类。你不要电子化的，那不是有大量的车可选么？管你啥事呢
回复发表于2022-07-17的确，开车的人真没啥用，但是后排的人用呀
@田13567：你不用不表示别人没需求，理想只是生产了两款车，也不是面向所有用户的，只是面对高档家用suv这个分类。你不要电子化的，那不是有大量的车可选么？管你啥事呢
回复发表于2022-07-17
1、“增程方式必然让高速亏电驾驶体验很差”，这个大错特错，你自己开上高速就知道了，即使亏电一样动力充沛舒爽顺滑，区别几乎肉眼不可见，个人理想one1万多公里高速公路体验实测，超车提速这一块绝对强过燃油3.0T。 2、无论什么样的超级混动，也甭管你串联并联，绝对没有增程式的纯粹电驱来得丝滑直接（100%等同电车），就算凌志的油电混动也不行。所以，干嘛要选超级混动？
评论发表于2022-07-19唯一的因素就是油耗不如超级混动，这个还是有一点瑕疵的吧。
回复发表于2022-07-21油耗不在考虑范围，增程式99％的使用场景用不上油，一箱油放几个月没用再正常不过了。
@toptang79：唯一的因素就是油耗不如超级混动，这个还是有一点瑕疵的吧。
回复发表于2022-07-22
单了解什么是增程与混动就知，一个是亏电后发动机与电机共同出力，一个是亏电了动力下降历害只靠发电来跑，所以混动才是最好用，理想没那技术
评论发表于2022-07-17理想的逻辑控制不会让你亏电啊，混动亏点了体验更差
回复发表于2022-07-19现实当中，没试过理想会馈电，高速跑150，6。也馈不了电，别自己想象。
回复发表于2022-07-19
屏和冰箱并不值钱，减掉减不了多少成本。。。
评论发表于2022-07-17问题来了，十几万提升了什么
回复发表于2022-07-17车身尺寸，辅助驾驶软硬件，底盘，空气悬挂，电吸门，发动机，音响，就算冰箱屏幕和HUD值不了几个钱，你觉得前面那些大件提升还不够？现阶段还有再提升的空间吗？
@不凡轮船IgU：问题来了，十几万提升了什么
回复发表于2022-07-17
取消了仪表盘，怎么看方向盘上的显示屏都不舒服，真的不如仪表盘那么直观，副驾驶的显示屏取消，安全一些，真的太危险了！
评论发表于2022-07-17有抬头显示
回复发表于2022-07-18你开车不带墨镜的吗
@梦想一仰望：有抬头显示
回复发表于2022-07-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主