这是大众首个纯电平台的车型,为了安全车体太坚固,同时车身没有用铝合金,都是高强度钢,带来的后果就是太重了。同时大众也没有采用国产车常用的电池悬挂底盘方案。估计以后改进的平台会有改善,降200公斤可以的。
降200kg能耗好很多
很简单,技术不行呗。 首先能耗管理不行,必须上大电池,57度电的续航还没海豚45度的高。 其次,整合能力不行,海豚都上八合一的总成了,id系列有三合一的技术吗?不能整合的话,每一个单独的设备都增加了外壳和电缆的重量。
少吹一点好不好,ID3重的主要原因高强度钢的问题,同时多连杆也比你海豚重,车身也大一点,150kw电机也更重,至于你说的八合一比三合一轻,这是肯定的,但是不是主要原因
比亚迪可以称得上伟大企业,尤其是对于中国文化的传承和挖掘,值得国人为其点赞。
看看model3全铝车身,大面积一体化减重和铝合金配件,也没轻到哪儿去,纯电实际以驾驶感受为主
Model3车身长度比ID3多了40厘米,然而车重只比ID3多了40公斤 这叫没轻到哪儿去??大众不愿意用成本更高的铝合金
去问问身边修车的,别和我杠,多思考。
@用户9059786003501:Model3车身长度比ID3多了40厘米,然而车重只比ID3多了40公斤 这叫没轻到哪儿去??大众不愿意用成本更高的铝合金
所以能耗不会低,海豚低是因为只有1.4t,技术是一方面,车重是最大的影响
能耗不就是续航吗?430已经放那里了
主要是比亚迪的刀片电池重量轻体力小
一方面是电池,另一方面整体封装了的,你看看底盘(看看ID6底盘)
回复楼主