先说车各自的优点,锐界:价格低,三大件技术较好,配置高,安全性高,驾驶感受好,用料足。汉兰达:三大件稳定。看到了吧!就胜在稳定。别提跟我提保值,丰田就厉害在这了,拿一个老旧的三大件编出了一个保值的神话。试问!谁买车是开一段时间去买的,不都是口碑和试驾那一小会儿吗!试驾能试驾出稳定性吗?不还是口碑!口碑被丰田拿捏的死死的。反观美国人,大大咧咧的,我便宜还用料足,都摆在这儿了,没道理卖不好啊!其实,他们觉得中国人就像美国人一样,自己保养和研究车吗!他们的市场调研从一开始方向就是错的。感没感觉丰田一直在算计消费者,而啥老美一直在算计自己的汽车!口碑被人占了,没办法!慢慢搞吧!于是乎,锐界这么多年没换代,感觉就像是为当初自己犯下的错在赎罪。其实,我真的觉得现在的锐界plus三大件已经很稳定了,而且又改了能跟上时代的内饰和互联科技。而新汉的稳定性还在初试阶段,二者选谁!反正,不想当小白鼠的我选了锐界plus。中国人最大的心理是啥?可是真理又掌握在哪呢?(话说大了哈,全当玩笑)
汉兰达三大件也一般般,老款烧机油新款机油乳化,强就强在他不承认。
丰田SUV的底盘和福特锐界的差距太大,丰田松散,福特锐界韧性紧凑,丰田的营销太了解国人心态了
所谓保值率对那些经济实力雄厚,三,五年就换车的人有参考价值,如果家用,十年后换车,一切都是浮云。
经济实力雄厚还在意保值率?我是这样想的,差不多同等配置,汉兰达落地价格比锐界要多3-4万,混动就更多了,当然,汉兰达驾驶感受、用料厚道度比锐界差。假如都开了4-5年,卖车的时候汉兰达比锐界高3-4万,很正常吧,买车的时候就多花了那么多,所以,所谓的保值率也就那么一回事
但是你买车时候多花的3-4万可是比4-5年后的3-4万值钱啊!货币一直会贬值的
@姓王还有点老:经济实力雄厚还在意保值率?我是这样想的,差不多同等配置,汉兰达落地价格比锐界要多3-4万,混动就更多了,当然,汉兰达驾驶感受、用料厚道度比锐界差。假如都开了4-5年,卖车的时候汉兰达比锐界高3-4万,很正常吧,买车的时候就多花了那么多,所以,所谓的保值率也就那么一回事
锐界第二排座椅长度44cm,汉兰达新款,老款都50cm,第二排腿部空间比汉兰达短100mm,一坐上去感觉特别明显(本人身高178cm,体重80公斤),锐界是小车,汉兰达是大车人,第二,三排放到汉兰达,途昂,探险者都是纯平,锐界可是个大斜坡(完全是设计问题)。虽然汉兰达也不怎么样?但人家高配车落地价要比锐界高配贵10万元左右,销量锐界还不到汉兰达一个零头,比个毛线比。
那买途昂好,比汉兰达便宜10万。另外,混动汉兰达不保值多数人不知道这个。
50-44等于10,你体育老师教的真好
但凡锐界真有键盘侠口中吹的那么好 也不至于一个月2千多销量了 真掏钱那一刻谁也不傻
又一喷子
大众销量比丰田高哟
因为这个不是suv,车头太短,严格来说就是mvp,还没有mvp车头长呢,不伦不类,不协调,你感觉有人买吗,
车头短的7坐suv多了去了
为了喷而喷,不用理会
@用户7061063156739:车头短的7坐suv多了去了
福特这么优秀,为什么销量不行,难道其他人都是瞎子,都不懂车吗?
当年被翼虎口碑搞坏了
福特曾经很辉煌,马路上随处可见福特车,月销5万+,现在被断轴门和6AT变速箱搞趴下了。说实话,应该谢谢那些日吹保值们,用料这么扎实,价格如此优惠的福特,他们不配!现在福特打算重新站起来,我相信开过福特的不会再看同价位其他品牌。
@飘飞细雨218:当年被翼虎口碑搞坏了
08年第一辆车 刚参加工作 家里补贴 选择福特致胜,15年3月第二量福特翼虎 21年10月第三辆锐界puls 很多人问为啥不买bba说实话,a6 5系都考虑过,时间证明低调未必不是好事,开bba也未必就是有钱人… 也给不了我安全踏实感…操控感!对于那些买不起还要乱喷的人 实际吃不到葡萄葡萄酸……真正懂车的人!一定会参考锐界 汉兰达驾驶感受…选择锐界!个人感觉值 舒服
我买锐界的时候,很多人建议汉兰达,但我发现都是听说,丰田如何稳定,福特如何毛病多,但问到驾驶层面,没一个人两辆车都开过的,全是听说,关键是这么说的人太多了,如果不是我比较坚决,可能已经倒戈了。上面有人说大多数人不懂车,确实是,谁没事研究发动机压缩比,底盘铝合金啊,多数买车只是随大流,众口铄金就是这个道理。买了锐界自己享受,买丰田别人嘴上享受。
因为很多人迷信造假的保值率 假的保值率:卖车钱/新车裸车钱*100% 真的保值率:卖车钱/新车开票价+(有没有加价)*100% 汉兰达加价3万,美系车优惠2万!实际5年保值率一模一样! 而且5年前的加价3万可比5年后的3万值钱多了
分析的太对了,汉兰达保值就是个笑话
我是百思不得其解,保值率高低计算有问题,而且我们车主真正看的不应该是实际损失金额或者每年折旧金额么
回复楼主