![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我觉得plusdmi贵了点，也太大了点，内饰不耐脏！而Prodmi完美
评论发表于2021-07-21完美个锤子，就那个仪表盘的设计就让人感觉不完美
回复发表于2021-07-23各花入各眼吧，反正也没看到第二代宋Pro和秦plusdmi用户反馈说这个仪表显示特别不好的样子
@chszmaaa：完美个锤子，就那个仪表盘的设计就让人感觉不完美
回复发表于2021-07-24
如果出了宋prodmi， 价格明显低于宋plusdmi，必然存在明显的减配。否则如此重叠的产品，消费者为什么买后者？就凭个外观？还是多出来的那一点点空间？比亚迪这是自己逼死自己的产品。真不如宋plusdmi再出个丐中丐。或者把元放大，用来填补这个级别和价格空间，让产品系列清晰一些。 超级混动面前，比亚迪是没对手能打的。 说什么10-15万是刚需的，真正的刚需是有什么就选什么，没资格挑三拣四的。预算不够那就秦和元，想买更大的SUV，那就加预算买宋plus。
评论发表于2021-07-24如果比亚迪市面上的10以上都配DMI。就不存在你说的问题。差个一两万，真有人为了外观不同买单
回复发表于2021-07-25覆盖是可以的。我的意思是比亚迪车型混乱，定位乱。宋proDMi出来，和宋plusdmi高度重叠，反而会逼死后者。还不如把元放大，占据这个价格空间。还能和宋plus有差异化。
@分分丨合合：如果比亚迪市面上的10以上都配DMI。就不存在你说的问题。差个一两万，真有人为了外观不同买单
回复发表于2021-07-25
价格越下探，用户受众面就会越大，你觉得厂家不该出pro dmi那是你觉得，你做过市场调研么。1万个人到底有多少人想要pro dmi还是puls dmi，预算不足的人多的很，现在puls dmi订单多，那是对手还有竞品，等其他厂家也出来类似定位的混动产品，难道让puls dmi降价和对手干？
评论发表于2021-07-26用调研吗？ 用脚趾头想想，价格越低当然受众越多。所以，当初出宋plusdmi干嘛？为了给一个功能定位跟它高度重叠的宋prodmi做铺垫？ 自己内卷自己，比亚迪要是真走这一步，那才是昏招。10-15万区间，把元拉长一点，用元dmi去覆盖好了。还有对手的事，你以为插电混动这么好做的吗？能做到馈电油耗和车价都这么低，动力还不弱，也只有比亚迪了。就算长城的柠檬混动出来，你看看价格。再者，都是国货，没有合资的标加成，比亚迪虚他们吗？
回复发表于2021-07-26把元拉长是不是涉及到重新开模的问题？成本呢？目前的元Plus是E3平台，这个平台只能做纯电。用现在的燃油车生产线直接切DMi成本最低。
@牛黄锅：用调研吗？ 用脚趾头想想，价格越低当然受众越多。所以，当初出宋plusdmi干嘛？为了给一个功能定位跟它高度重叠的宋prodmi做铺垫？ 自己内卷自己，比亚迪要是真走这一步，那才是昏招。10-15万区间，把元拉长一点，用元dmi去覆盖好了。还有对手的事，你以为插电混动这么好做的吗？能做到馈电油耗和车价都这么低，动力还不弱，也只有比亚迪了。就算长城的柠檬混动出来，你看看价格。再者，都是国货，没有合资的标加成，比亚迪虚他们吗？
回复发表于2021-09-13
比亚迪是烦，车型比卖出去的车还多，我就服长城，一辆H6打遍天下无敌手
评论发表于2021-07-23H6有没有20种
回复发表于2021-07-23长城分为h6和其他
@艾特社会王：H6有没有20种
回复发表于2021-07-26
宋plus15.68起步了
评论发表于2021-07-20厂家有说定位宋dmi比宋plus dmi低一级吗？别等了半天，给你加个四驱什么的，比宋plus dmi价格更高。
回复发表于2021-07-21你看申报表呀。和秦同款的赛程仪表，贵不到哪里去。
@牛黄锅：厂家有说定位宋dmi比宋plus dmi低一级吗？别等了半天，给你加个四驱什么的，比宋plus dmi价格更高。
回复发表于2021-07-21
饭店有几元的菜也有几十几百的，满足不同的人，比如说这个人想买比亚迪，但是他的车型非常少，没有他喜欢的他就放弃了比亚迪，如果你车型很多的话，他就选择性就非常的多了。
评论发表于2021-07-24饭店已经在卖200元的菜，并准备了食材。现在大家在等饭店出另一道菜，和200元菜差不多，连名字都很相似，卖100元。100元的价位，饭店有别的菜，也是招牌。 200元的这道菜，其实也有别的店在卖，不好吃，而且要300。你说饭店有必要出新这道100的菜吗？ 出了这道菜，他自己200元的那道还怎么卖？
回复发表于2021-07-24等别家饭店出了100的菜和你200的差不多 你200怎么买？凡事动动脑筋 明后年铺天盖地了
@牛黄锅：饭店已经在卖200元的菜，并准备了食材。现在大家在等饭店出另一道菜，和200元菜差不多，连名字都很相似，卖100元。100元的价位，饭店有别的菜，也是招牌。 200元的这道菜，其实也有别的店在卖，不好吃，而且要300。你说饭店有必要出新这道100的菜吗？ 出了这道菜，他自己200元的那道还怎么卖？
回复发表于2021-08-31
楼主的想法也挺有趣的，那凭什么就该plus而不是pro呢，很多小区目前的情况空间小，plus太宽容易导致擦碰，我就在等pro，并且这么久在论坛，比亚迪的品控很一般，4s的口碑挺差的，研发挺厉害的，广告水平一般般
评论发表于2021-07-23所以，宽了3公分就不会停车了？
回复发表于2021-07-23为什么是宋plus？因为宋plus新啊，推陈出新
回复发表于2021-07-23
每个人有每个人的想法和需求。我也是对比了很多车型的，，，，还是宋pro dmi更适合我，价格应该比宋plus dmi 低个2万。简配这个事，无非就是在一些没啥用的附属功能上做减法。可以取舍的。可以对比燃油版plus和pro
评论发表于2021-08-04燃油版是pro在前，Plus在后，推陈出新比如很重要的发动机就换新了。价格逐步往上迈，Plus做主力，pro退后，总不能永远在混迹于低端市场，这个路线很顺。现在倒着出一个pro dmi，做减法，就很迷了。大家的需求总是在提高的，就比如plus最好出个四驱配置，220V外放电最好全系标配。dmi本就是经济适用款，插电混动这产品力这个价格已经很低了。如果prodmi核心的大件保持配置一致，那其他配置得低成什么样，得丐中丐吧。消费者看到这配置，不见得会买账
回复发表于2021-08-04每个人需求不一样的。我也喜欢宋plus dmi ，但是17万的价格我觉得还是贵了，那么如果宋pro dmi15万顶配能拿下，我觉得我会买单。就这样。没有完美的车，但大多数情况下做取舍，会买到适合自己的车
回复发表于2021-08-04
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主