![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看到这样是有些揪心，该正视一些存在的问题，在越来越激烈的市场竞争中，厂家处于诸多方面的考量，各个方面都会缩水、大打折扣，庆幸自己拥有一辆老本田，并必须一直珍惜，一直喜欢这个品牌，但是产品却有点儿变味了。
评论发表于2020-06-13哥们，车型越老安全性越差，用料确实比新款好。老本田的安全性可能还不如皓影
回复发表于2020-06-13看看后辈英诗派，一声叹息啊
回复发表于2020-06-13
皓影AB柱的钢铁强度也是780
评论发表于2020-06-12这是前钢梁和纵梁结构的问题，靠a柱的强度根本没用了
回复发表于2020-06-13碰过的车给你列举一下，小鹏，欧蓝德，柯迪亚克，迈腾，艾瑞泽5都是没有针对25%优化也就是纵梁斗没法受力全靠a柱防火墙门槛下沿硬顶，结果欧蓝德和小鹏a，如果欧蓝德气囊和美版一样直接就是g，迈腾柯迪亚克艾瑞泽5都是m。且a柱也有不变形的。是不是针对25%碰撞设计不一定导致结果差的。
@咖啡侃车：这是前钢梁和纵梁结构的问题，靠a柱的强度根本没用了
回复发表于2020-06-13
如果只需要外形好看，还是可以的，如果你能接受丰田的内饰，那荣放的主动被动安全确实比皓影好。
评论发表于2020-06-12荣放的大彩电是全车最大缺点真不行准备买最低配，改装个高清屏幕了，因为除了最低配，电视都是和中控台一体成型的，没得改，太丑了。反正最低配也标配所有主被动安全配置，不做区分
回复发表于2020-06-12荣放最低配性价比最高
@名字不能超6：荣放的大彩电是全车最大缺点真不行准备买最低配，改装个高清屏幕了，因为除了最低配，电视都是和中控台一体成型的，没得改，太丑了。反正最低配也标配所有主被动安全配置，不做区分
回复发表于2020-06-12
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主