简介：喜欢旅行，想买一台适合自驾游的车，油还是电呢？
驾享来电
路虎发现运动是路虎家族入门版车型，虽然价格和定位入门。但综合性能可一点也不入门。四驱系统放在非硬派越野车中绝对的佼佼者。如果你对四驱有很高需求，这台车一定不要错过！...查看全文
太阳睡不醒
提问门框胶条异响，有啥办法吗？
大气香瓜7p4
谁说一定要吃苦才能开路虎，在我这里不吃苦一样开路虎#二手车 #路虎
鲜衣怒马德里
用车快一年了，发现车头机舱盖上很多掉漆的小点，应该是高速上被小石子砸的，最后决定还是贴个膜吧
嘿嘿i嘿嘿i
兄弟们，我又回来啦，开了一段时间发运，聊聊感受吧，不喜欢的兄弟们随时来喷😁 先聊聊各种褒贬不一，首先，最多评价的是奇瑞路虎，国产的不叫路虎，目前这么评价的我不知道开过发运没，或者你有车没，国产的宝马，奔驰，奥迪，大众，日产，雷克萨斯，本田。。。。等等等等满地跑，咋没见你们喷呢？第二，修不好的路虎，说这话的大部分都是没开过路虎，身边朋友也没有开路虎的人吧？以前的路虎坏是因为传感器比其他车多太多了，现在的汉兰达和十年前的路虎比，配置上差的呢不是一星半点吧？东西越多，故障率就越高，只有发动机变速箱，收音机都没有的车几乎没有故障率。第三，关于油耗，说实话，对油耗特别在意的人不建议入手发运及路虎系列的任何一款车，他的自重及强大的越野能力以及高功率发动机是不可能出现市区10以下的油耗的，又想马儿跑的快，有不想马儿吃草，这种思想还是不要有，直接入手电车，那玩意儿真不烧油，第四，买路虎不如买bba,首先，你不了解路虎，其次，你更不懂路虎，bba实际比路虎要低了一点点，具体低多少不好说，玛莎，路虎他们才是一个段位的选手，只不过现在没落了而已。有这种想法的兄弟建议你好好的了解一下再发言。言语相对犀利，但并无恶意，希望冷静看待。 哈哈，发现上边只顾着说路虎了，没说发运，品牌是品牌，车型是车型，切入正题。 驾驶感受，这车遇见一次紧急情况就把我开的服服的，前几天以80公里每小时的速度走山路，忽然对向出来一辆逆行，猛打方向并迅速回正，车身没有任何一丝丝的晃动感。以他的底盘高度就问你们服不服吧其他的就是动力没问题，虽然提速稍稍迟缓，但是只要给油，就有动力，变速箱顿挫会有，但是感觉还能接受，不理解的是方向盘加热为啥没有？座椅加热安排了，通风为啥没有，继续吐槽没有实体按键，这个真的不咋习惯，跟电车似的。。 其他的没啥可吐槽的，最后总结下，兄弟们想简简单单要个面子没啥其他要求的直接上bba，路虎不适合你发运也不适合你。太在意油耗的，这车发动机跟bmw的30，奥迪的45油耗差不多，比25-40油耗要高。目前我的市区再14左右，所以，太在意油耗的，千万不要入手，不然天天得说这玩意儿费油。如果你懂并喜欢路虎，对油耗又不是太敏感的，不要问，直接上，谁开谁知道，咋开咋香，越开越香
一鸣汽车
探店2025款路虎发现运动，直降20万，内饰高级，裸车价仅18万多？...查看全文
路虎熊小白
无意中看了路虎发现运动版，进店到订车全程不到半个小时，这样的经历又让我干了一次。捡漏本地最后一辆白黑色的熊猫路虎高配版带黑内，满意！订车到提车不到一周时间，24年11月新车，陕西惠通陆华的实力还是强。 小虎子开了500公里，总体体验还不错，都说顿挫感明显，这个还是开车习惯问题，不要设置舒适模式，其他模式都没有那种顿挫感。整体操控性不错，高速上很稳！质量也没啥问题！耗油数能接受，基本百公里耗油11个，遇到堵车会高1-2个油，这个耗油还是能接受的！性价比这款车没得说，对标宝马奔驰奥迪，功能性都优于其他品牌的。25款探享版，配置也优于x3，q5，glc。城市代步，外出自驾，这车完全够用，路虎的地形系统，无敌。路虎在网上一直被人黑输，现实中路虎一直赢着。合资的路虎做工也没的说！行车一周，新车主，感谢电车的冲击，让我五折买了虎虎，性价比真的高。国外路虎与保时捷，迈巴赫一个级别，国内变成二流豪车。还是感谢电车给我们的机会 大概说一下购车价格，高配裸车价21w，订完后，高配车型涨价3-4w，无现车。我运气好，涨价前定的，一天 后市场价格发生变化。可能肉少狼多吧 如果你不想买BBA，完全可以考虑买路虎！ 耗油这个问题都是浮云，你喜欢，油不是事
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
