![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#哈弗枭龙MAX-OTA升级初体验目前总里程7220公里，在6000公里OTA升级后行驶了一千多公里。 1、首先是感觉发动机比之前没升级OTA试驾那会的噪音明显高了不少(听声音个人感觉最少不会低于三千转速度，之前试驾不会有这么大噪音) 2、亏电状态下发动机驱动时有明显顿挫感，在发动机介入之后，后驱电机断开过程中。(60-70速度匀速后后驱电机断开那一瞬间,个人理解应该是发动机和后驱电机不能长时间同时驱动，前发动机和后驱动电机同时驱动的话会存在轮速差,顿挫感原因应该是后驱动电机断开，发动机介入那个瞬间，发动机必须保持一定的转速才能提升到相应的速度。所以这应该也是噪音大原因之一) 3、混动模式行驶，在速度八十左右能给电池充电，高速上速度一百以上基本不会补电，急加速的情况还会掉电。（这么大个车,车重在这。1.5L的发动机动力不够用，没有多余的动力来提供发电。高速上速度100-120表显瞬间油耗基本在8.5左右，如果换1.5T表现肯定会好不少) 4、个人感觉混动模式有点过于复杂了，混动模式行驶过程中发动机启动比较频繁，尤其市区行驶时。速度上来只要发动机介入后驱电机就会断开，减速缓慢行驶发动机就会停止。(个人理解如果市区亏电行驶频繁启停发动机应该会增加油耗)从驱动形式上偶尔能看到发动机启动，驱动力是后驱电机，但很短暂。(感觉发动机发电功率应该不足以给后驱电机提供源源不断的动力，或者说还不能实现发电机直驱后电机，必须经过电池才能到到后驱电机。如果够的话是否可以考虑发动机保持高效率发电给后电机直驱，红绿灯时多余的能量给电池充电) 5、刹车防抱死很容易介入，尤其在下雨天，正常市区泊油路一不小心就能感觉到了。可能跟轮胎还有路面有较大关系，希望大家多注意一下，尤其湿滑路面、地下停车场。 除以上我对这车的驾驶感受,还有个想吐槽的就是这个车内饰质感了！塑料感太强了，塑料件做工真心太一般！内饰不管是做工还是质感应该都是整个长城同级别最Lo了吧!（不喜勿喷，纯个人看法） 麻烦圈主推荐，谢谢！
#哈弗枭龙MAX-OTA升级初体验我是个茶人，从云南普洱出发，g219- G214 - g318 只在219遇到过一辆枭龙max…•实在不服气！因为这 台车给我美好的体验是超越我以前的凌志is300与rx3 50h的！却竟然销量有点差，我甚至会担心这会不会绝版…希望咱们大龙的营销再给力点鸭！不行就下课！加油！五千公里的行程结束，感谢枭龙max床车带来的舒适与安逸！以下就是五千公里我们和枭龙max的美好时光！ ots升级之后更加不得了！ 就感觉升级之前有点半成品的意思了！细说下我感受到的升级细节！感动于长城工程师的努力！ 1、急加速后松油门后还审的问题完美解决！ 2、刹车脚感变好了，以前会有点断层的神经质感觉 3、油门极度跟脚！随心所欲了都！ 4、智慧驾驶大升级！更多的时候它都能开得很稳！特别是刹车很线性，不像以前的神经质！车距提醒也没那么保守了！并且提醒我变道也真心好用！手不要脱 离方向盘的提醒也没那么敏感了。 5、自动泊车优化得非常好，按一下全景就会开始找车 位！ 6、终于能保住电不会失速了！以前我在云南跑茶山日常失速！而旦智能保电也不会像以前那么关键用电了。 了、终于可以关掉启动的那个土掉渣的bgm了！ 接下来是我的建议 1、智慧巡航方向控制脱离时要有提醒！ 2、app和投屏 3、导航地图与智慧巡航联动！比如智慧巡航时要称高速了提醒驾驶员切到最右车道之类的 4、车机界面用得最多的是驾驶模式与保电策略希望能放在一起。 🙋🏻♂️情况介绍 🗒 真实感受 🔎 槽点反馈 ✏️ 独家秘籍
#新人车主晒订单现有20款福特探险者一辆，想换个插混，喜欢硬派外形，但是没有高强度需求，所以看上猛龙这样的半瓶水。 展车看了，没让试驾。1、内饰没有可比性，到处硬壳子，但是不影响使用，能忍受；2、门板和网上评价一样，关门声音不厚重，后期看隔音效果；3、通风加热座椅只有半截，这个不知道是不是省成本，这个觉得不应该；4、座椅舒适度一般，这个还是很有必要提升承托性的，我有长途需求，影响开车舒适性；5、音响只能说有没有，不要想好不好；6、车头影响视角，竟然比探险者还严重，这两个可体型差远了；7、车内没有220插座，和定位不符；8、座椅放倒有坡度，但是还能接受；9、后备箱略短，反正这个肯定改不了；10、最大问题，底盘略低，展车18轮毂，轮胎又小，感觉像健身大汉只练上半截。 总的来说，对我主要需求还算匹配，但是整体工艺什么的就是一个很平常10万左右的国产车，能上15主要是加了一套插电，再加上外形，这样才与别人拉开了距离。现在就看上市价格，太贵了的话可选择性太多，而且四驱不是刚需的人太多，只沦为外形一个一项。 还有一个，确实之前对长城不感冒，产品没有延续性，取个名字给玩儿一样，车型定位重复太多……再不转变，就要掉出第一梯队了。 （销售真该好好培训，啥啥不知道。目前已花费99，实车照片网上各位自己扒，延期上市要么看看哪些能小改和领克08一样，要不就是等友商出牌。）
