有人听说过关于发动机的“机脚“存在缺陷的问题吗？最后解决了吗？

汉兰达车友圈

快来懂车帝看 @汉兰达关注者 发的精彩内容

有人听说过关于发动机的“机脚“存在缺陷的问题吗？最后解决

准备订汉兰达，但听说

汉兰达关注者

有网友分享了丰田美国于21年底发布的召回通知信息（针对20-22款混动汉兰达），其中对故障的描述是0-45mph的加速过程中会出现明显的加速噪音，并详细说明了经销商应该如何排查此问题（召回通知详见图片）。公告中描述，该问题出自后机脚，召回通知中声称更换更新后的后机脚可以解决此问题。 结合混动汉兰达用户的一致反馈（以及几乎所有车评人的一致反馈），以及新上市塞纳在发动机NVH的表现情况作为对比，于21年中旬上市的混动汉兰达大概率也存在美国被召回的同样问题（虽然个人无法实锤，但种种迹象的指向已经非常明确）。 建议广大车主积极与厂家和4s店沟通反馈，提出针对于噪音问题的投诉和抱怨，要求厂家做出解释，并如果确认存在美国的类似情况，应予以尽快采取召回举措！  中国丰田消费者理应于美国风险消费者享受同样的售后待遇。 🚘 车辆信息 混动   📅使用情况 2021年9月；3200km 💬 故障描述 加速时发动机噪音过大、震动过于明显 📍我要投诉 丰田官方予以确认国产汉兰达使用的后几脚型号是否与美国召回的一致，并给出售后意见。

混动汉兰达噪音出自后机脚

olddream1988

之前发帖说过，我是3代汉兰达顶配和4代汉兰达顶配双料车主，3代18年10月提车，开了8万公里，被撞了以后含泪出手提的4代。之前4代刚提，做了一下两代车的简评，因为4代才开了三百公里，没有太深体验。最近跑了长途，4代行程将近4000公里，做一个相对深入的总结。  首先要说的是，我个人的感觉上，3代和4代最大的区别在于血统的不同。3代更像是城市版普拉多，而4代更像是丐版雷克萨斯，这是一种本质上定位的不同，很多纠结买3代还是4代的朋友不妨从雷车和霸道两个方向思考一下自己用车的相性，来决定选择哪个版本。以下3代和4代的横向对比，其中没有特别说明的话，就只是这两款车的相互对比。 噪音对比： 整体来说，从我个人感觉4代要比3代略好，4代声音没有网上说的那么夸张，毕竟3代也不好听，低速加速声音上，4代由于电机优势相对好一些，高转速半斤八两，隔音效果4代比3代也是略好但是极其有限，跟雷车没法比，就是普通燃油车水平。另外提新车我发现了一个神奇的东西，就是车辆噪音会在车辆的数据单中有所提现，大家可以看看自己车的单子里有没有 可以很清楚的看到，4代汉兰达在2500转时发动机噪音是85，加速状态下车外噪声是73，这个数据由于不是车内数据，并不代表乘坐感受，但是很奇怪的就是目前为止我真的没见过各类车评人把这个东西拿出来过，回头蹲一个评论区，看看那么多黑汉兰达的，能吊打汉兰达的车型，至少先把数据掏出来看看，这个数据应该每辆车都有。 另外要说的是汉兰达的隔音也就是普通燃油车水平，不要太多期待，但是我目前坐的车里也就雷车和奥迪这种偏豪华路线的车上明显感觉隔音比汉兰达好不少，同定位同价位车上我还真没感觉到谁的隔音能达到吊打汉兰达的效果。 动力水平： 客观的说，整体动力感觉4代是比3代变弱了的，除了电机带来的起步速度比三代好，中高速和急加速情况下，4代有着明显后劲不足的感觉，4代切换到运动模式会有提升，但是考虑日常使用习惯和整体状态，还是3代略胜一筹。因此在不考虑油耗的情况下，如果你经常跑高速，还是3代的动力更加适合，如果平时路况拥堵，通勤速度缓慢，4代的感觉更好。另外就是由于电机作用，4代倒车的动力有了巨大的提升，你没听错是倒车，3代倒车比往前开的动力弱了不是一个层次，如果你是3代汉并且要脱困的情况下切记尽量往前开，原理咱也不懂，就说事实。 油耗对比： 作为动力祭天的4代，混动完爆燃油是没有问题的，牺牲了整体一点动力的代价，4代油耗控制可以说异常优秀了，实测混合路况油耗保持在7.3左右，一箱油开740公里左右，高速路况下油耗7.5左右，略有上升。3代城区路况十个开外非常正常，高速油耗在9个多，我用了8万公里的综合油耗9.7。这个数据被4代全面压制，但是同尺寸同级别的SUV里，纯油车辆可能也没谁能低过汉兰达了，很多5座车也就是这个油耗，这点从遍地车黑里从来没有人黑汉兰达的油耗就可以看出来。 驾驶感受： 操控性可以说是4代汉兰达相对上一代有着巨大的提升，就像我之前说的，这是本质血统上的区别，无论从指向性，驾驶感受，过弯能力，4代汉真的很难让你感受到这是一台7座的SUV，对女士相对友好了很多，男司机开起来也更舒适。3代可以说十成十的钱都给了乘客，司机就是苦逼开车的，4代分了不少驾乘感受给司机，奶爸终于翻身了。 车内空间： 4代汉兰达相比上一代，尺寸略有提升，但是要注意的是，整体车内空间变小了。动力电池占的空间倒是不明显，最重要的是，底盘变高了，因此车内高度很明显的变少了。这点真的是见仁见智，底盘升高以后即使轴距拉长，通过性也是实实在在提升了，但是车内高度也是实实在在变低了。估计4代车主自己也不会注意，因为高度还是够用，作为两代车主感受非常明显。另外3代中央扶手箱那个变态大的空间也变小了，4代还能拿扶手箱空间做卖点说明还是不小，但是3代那个真的大的离谱，毕竟4代加了电子手刹，底盘还升高，扶手箱不缩水才是怪事，只能算是设计师的取舍吧。 内饰水平： 这点上4代整体优秀是没什么疑问的，3代即使是至尊也确实寒酸的说不过去，那个10寸屏要么选择加装个百万纪念款的媒体盒子，或者加个天猫盒子还能用一用，原装的就是浪费感情。4代车机全面升级，反应速度不快但是功能全面，最大槽点也就是百度地图了。音乐支持flac和ape无损，配上JBL音响，低音炮真的很香。原装HUD显示不是加装能比的，液晶仪表，三屏联动，算是能让年轻人下的去手了。驾驶舱里塞得满满的，想放个电话牌都不知道粘哪。当然就是还多了个扯淡的人脸识别，顶配没有眼镜盒了，就让人无语。 实用性配置： 这点上4代槽点还真的多，塑料尾门就不说了，重点是经典的尾门小窗没有了。我愿意说这是三代汉最经典最实用的配置，有了这个，开小窗和开尾门比例能达到10:1以上，而且根本不会出现一开尾门东西掉一地的情况，简直是居家旅行必备佳品，结果4代彻底没了。另外4代的全尺寸备胎也没了，在这个很多车都不配备胎的年代，3代汉的全尺寸备胎非常珍贵，我在可可西里时轮胎直接扎爆，钢丝裸露，靠着备胎走完了无人区，对备胎重要性深有体会。 相对的，非全尺寸备胎给了4代更高的离地间距，以及一个超大的尾箱储物盒，三代虽然工具盒空间也挺大，但是跟4代比那真是差太多了，4代那个工具箱空间比扶手箱还大，这可是备胎祭天换来的，可别忘了用。 越野性能： 通过实际使用，我个人的感觉是4代的四驱能力是弱于3代的，而3代的通过性被很多人看低了。虽说没有锁，过不了交叉轴，但是由于减震行程较长，汉兰达轮子悬空的概率很低，很多交叉轴路况，是可以轮子着地的。个人来说，我开着3代汉行程一万公里，往返拉萨，途径318和109国道，不管是爬山涉水还是高原冻土，没感觉到有任何压力，109波浪冻土路面时速能达到90以上，超途乐追陆巡根本不是问题，只要司机水平到位，汉兰达绝对不拖你后腿。不是深度越野，3代的能力绝对能带你到任何地方。说4代弱于3代的原因在于冰雪路面，3代有雪地模式，相对更加平稳，4代由于是电子四驱，个人感觉四驱介入时四轮动力分配没有3代均衡，更容易打滑，实测在全冰雪山路路面原装胎的情况下，能走但是没有3代那么稳当。 给大家看看藏民的汉兰达和雪地胎，车行不行拉出来遛遛就知道了，拍摄地点在海拔3700米的左贡，一年之中多半年都是雨雾冰雪，穿上这装备就是要破冰踏雪的。好多车黑天天说跟车不跟汉兰达，真到了恶劣工况下，你跟不跟得上才是个问题。  另外说一下四驱的问题，可别听说什么汉兰达40时速以上等于两驱车，如果你直路匀速行驶，时速40以上后驱确实不介入，但是一旦在加速和拐弯等情况下，尤其是过弯速度稍快时，四驱几乎是百分百介入的，不论时速高低，对于车身姿态和稳定有着很大作用，四驱绝对不是只是脱困机器，不管是3代还是4代，四驱系统介入非常积极和频繁，毕竟不介入的话哪来的四驱比两驱多的零点几的油耗，这油可不是白花的，如果不是太差那点钱，能上四驱尽量上四驱，绝对物有所值。 总结： 对于买车纠结的朋友，如果你对油耗不敏感，路程畅通或者经常长途旅行出游，3代绝对是同级别最好的选择，标准的工具车，能跑能装，车况稳定。如果你城市路况多，对电子配置和油耗有需求，4代可能更适合你。不要管车黑怎么说，三代黑异响漏油四代黑机油乳化，只要是正常使用正常保养，这车稳稳开个十来年没什么问题的。汉兰达年年被黑年年被吊打年年大卖，现在1代汉兰达还在满大街跑，那些车托推荐的神车可能备件都买不到了，买汉兰达的基本都是奶爸宝妈，平时认识的车友也不玩车，很多买了车就不在论坛混了，都在赚钱工作带娃，导致不是车主的车黑占了半壁江山。作为两代车主可以告诉你，选择汉兰达绝对是你不后悔的选择，大家安心开车，没提的安心等车，做自己就好。如果有什么用车问题也可以私信我，看到了就会抽时间和大家交流，谢谢大家！祝车友们新年快乐！

大迪大迪大迪大迪

准备订汉兰达，但听说

混动汉兰达噪音出自后机脚

两代车主横评3代4代汉兰达