Melo515的个人首页_懂车帝

Melo515

评车到底需要主观还是客观

大家最不能认同的就是38宣称自己绝对公平却在视频中带有大量主观评价，其实这里最大的矛盾就在于评车到底应该主观还是客观。我觉得两者并不矛盾，客观是指真实的数据，该多少秒就多少秒，该多少米就多少米。不能明明开出来6秒破百偏说8秒，不能明明操控很烂却说法国车操控都是神，这点38做到了。但车评没有绝对的客观，否则也不用录视频了，直接拉表格列数据就完了，反而很多参数没有说服力，必须人去感受才行。车评人的主观感受才是节目内容的核心。这集的核心就是要表达凡尔赛没有全网吹的那么神，就这么简单，这点38也做到了。就像让你评价你身边的马屁精，人家可能还是有一定水平的，但你肯定会说：他也就那么回事吧，在领导面前表现非常好，私底下不足太多了。你不会说这人有多少多少优点。因为你核心想表达的意图就是这个人没有面上那么优秀。所以同理38也没毛病。第二点先看细节，定性a级车却跟迈腾比空间，看似矛盾，实际就是一个简单的因果关系。因为空间比迈腾小很多，操控性舒适性也弱于b级车的标准，所以是a级车。没毛病。至于他到底定性a还是b其实不用太纠结，重点就是让你知道凡尔赛的综合产品力跟大部分a级差不多，没有达到b的评论水平，很多体验连a级的标杆都谈不上，更不是网上吹嘘的b级车标杆。这个38表达的很清晰，正常人也都能理解。类似的观点还有很多，核心观点都是这个车没有网上吹的那么神，缺点有很多，优点也有，但也达不到吹嘘的标杆水平。最后结论14万多性价比一般，如果硬伤能改进(比如车机)或者有点优惠才值得购买。我觉得这不算黑，车机他自己也说了东风过后会有大升级，操控大部分人用不上，加速刹车也都不错，舒适性空间都是同价位合格以上的水平，外加个性的外观，还有较高的配置，那我看完就想买，反而那些无脑吹的视频我根本信不过，不知道几分真几分假。第三再从整体分析，我刚才说了车评人就要输出观点，输出的结果如果能带来正面的影响那就是好车评人。比如买mini的都是冲着外观去的，那么好的车评人就应该告诉人们mini的舒适性有多差，而不是继续表扬他的操控有多好。当大家都沉浸在大众车皮实耐用，美系车结实费油的梦幻里，38第一个撕破了业内的谎言。在全民抵制三缸机的时代，38通过x1,318,领克的例子告诉大家不要谈3色变，只为消费者在好3缸和垃圾4缸如果非要2选1的时候要回归理性，不要冲动。同理，当大家都在吹嘘星瑞高尔夫影豹凡尔赛时，38通过激进的观点告诉你要回归理性，不要盲目跟风。虽然他的观点表面上是双标，但如果你真的回归理性，你会发现你能够对这几辆车的产品力有一个理性的认知。第四我家的亲身经历。家里在买星瑞前也看了网上一堆吹嘘评测，同时也进行了试驾，感觉都不错。后来38做了评测，心一下凉了半截。于是本着求真的思维又进行了试驾，并且又看了一遍评测对比38结论。1cma底盘操控一般，我试驾试不出来，2双离合绝对平顺且没有起步乏力现象，跟我试的一样，3变速箱换挡慢，我经过再次相对激烈试驾确实是，但平时我不会这么开车。4nvh一般，主要是发动机噪音，深踩油门确实声音又大又难听，但日常驾驶非常不错，对我影响不大。5配置方面我很喜欢星瑞的bose音响。6油耗较高但我平时开的里程少可以接受。综上所述加上店里的优惠政策，我买的非常踏实。同样凡尔赛也一样，我非常喜欢猎装版的造型，但看了全网的好评又觉得太不靠谱。因为不乏有人也轻描淡写的指出了凡尔赛空间小坐垫短操控差的缺点，而且就仿佛跟厂家研究好了一样，每人只说一个缺点。但听了38后觉得心里有底了(产品力基本符合这个价位，系统升级后或优惠后更具性价比），也重新有了购买的欲望。我想这也是大部分准车主的想法。只有已经买车的人会闹情绪，这也可以理解。同时对车毫不关心的人看了也会觉得这车差，但又有什么关系尼？如果观点能够帮助准车主或者关注车的人回归理性，最后做出利己的决定，那我就觉得这是好节目。最后补充一句，我没有试驾，因为我已经买车了，也不打算换，就是单纯的喜欢。所以我对他测试的数据不负责。我只是说38通过数据表达的观点虽然很主观但是好的观点，有用的观点。如果你试驾了觉得侧倾大，过坎有余震，横向摆动是假的，我支持你怼他。如果你觉得平时遇不到这几项，或者觉得官方所谓的魔毯底盘足够吸引你可以忽略这些缺点时，再或者对法国的设计情有独钟只求别踩雷，那就放心大胆的下单呗！

评车到底需要主观还是客观图1

评车到底需要主观还是客观图1

评车到底需要主观还是客观图2

评车到底需要主观还是客观图2

评车到底需要主观还是客观图3

评车到底需要主观还是客观图3

2021-11-10

没有更多了～