简介：这个人很懒，什么都没写~
胖墩儿907
比较满意的方面 1.外观没得挑，内饰在同价位应该算的上是非常不错，甚至比很多二十多万的车型还漂亮。 2.配置齐全，说一下比较实用的配置: 360影像非常好用，窄路会车也不用调右侧后视镜了，停车也超好用； L2级别辅助驾驶用起来方便，高速...查看全文
热心市民徐sir
7月展会订车，260T游侠，落地11.2，被傻儿子店忽悠买了个“医保”4599，加上600的车膜，500的脚垫，七七八八的一些小东西，总共12万，各地价格有差异，仅供参考。 到目前跑了2000公里不到，主要市区，一次高速，目前油耗...查看全文
常叁思
今天刚去首保，有点后悔买早但不后悔买这个车←_←现在优惠比当初多了起码5000，要是现在入我就直接买酷锐了。 很多人不看好这个车油耗认为是油老虎，我只能说中规中矩，不算高也不算低，目前市区代步偶尔周末上高速...查看全文
深爱这片海
提车已一个月，今天来写个车评。 留意睿骋CC很长时间了，本来想买个老款睿骋CC但销售说老款以停产，只有定新款了而且现在新款有很大优惠和让利，我看了看了新款外型还不错。 行，小伙给哥定车，就他了！ 2019.10.29定车，我...查看全文
驾仕派
一二线城市网约车，三四线城市家用车？曾经的驾驶者之车，还是现在随叫随到的网约车？ 这一期的驾仕battle就为您揭晓。作为紧凑级家用车里面最受欢迎的车型，丰田雷凌和大众宝来同样是10万元左右的售价，小排量涡轮和传统自然吸气谁更好开？日系变得...查看全文
吴佩频道
什么样的车才叫家用车？日系有卡罗拉，德系有高尔夫，然而在中国卖的最好的车居然是朗逸，难道就没有一个自主品牌能满足国人所需吗？人民要家用车，凯捷就来了。...查看全文
起用户名字好难
20年12月份买的分期两年127,500，1月份上的牌，现在开了三个月了说一下我的驾驶感受，跑过最低油耗5.6，城市道路开6点以上，拥堵路段最高的时候9点多的油耗，在拥堵路段开久了，起步有顿挫感，挂倒档的时候有异响哐当一声，跑高速感觉很稳，...查看全文
A嘉文790
人生的第一部车子 —大众朗逸。之前看过卡罗拉。轩逸。包括星瑞。卡罗拉感觉不好看，看上去也很小。轩逸的外观很前卫适合年轻人，但是1.6自吸配上CVT的动力总成让我望而却步。星瑞动力可以 配置高。就是超预算了。 最终选择了朗逸。平平无奇的外观看久了会觉得很耐看。提车3个多月了。说一下感受。 2020年12.29号提的车子 裸车加保险11.7 4S店帮我发票低开了。购置税只缴纳了9000元。 落地12.6。送了10次保养。延保5年14万公里 当初就是担心这个干式双离合所以跟销售软磨硬泡帮我延保了。 先说动力感受，我购买的是21款1.4T舒适。150P的动力对于A级车感觉还是够用了。而且双离合的换挡速度那是AT不能比的。挂S挡推背感还是有的。 油门给多了一不小心就破百，因为这个吃了好几个超速罚单 因为我经常暴力驾驶，开了三四个月是有一点点的小顿挫。尤其是2换3的时候。不会正常都能接受。你不很用心感受不会发现顿挫的。追求动力的一定要上1.4T。 说一下缺点。不然肯定有人喷。说我是拖 看第二张图片的中控主机。这是我最不能接受的。连接CarPlay会闪退。死机。花屏。听歌的时候有卡顿。原车没有倒车影像。我买车的时候加装了倒车影像R档回D挡的时候总要反应个3-5秒主机才能反应过来。后来有人说这是大众的通病。 还有就是配置低。当然全车硬塑料就不用说了。十万出头的价格也不可能给你软包啊。毕竟大众嘛。而且悬挂偏硬，后面还是板悬。走一些非铺装路面和过减速带非常不友好。 油耗呢还可以。干式双离合还是很省油的。高速平均4-4.5。市区6个多一点吧。 如果喜欢跟别人飙的话就会高一点。12个油耗我也开过。 不过开启ECO模式很省油。感受双离合特有的滑行模式。不过开启ECO模式油门响应就不是很好了。 提车一周后保险杠就被蹭了那真叫一个心疼啊。 去4S店补漆300 总结朗逸就是差不多的外观 差不多的空间 差不多的动力。它没有特别好的地方。但它也不会差到你想发脾气。 目前行驶5000+公里 我觉得很OK。 推荐了朋友也和我买的同款。 总体来说比较满意
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
