业务合作发布作品

    2024-08-13发布

    长安这套插混系统,发动机和P1同轴相连,采用平行轴减速至差速器,P3电机采用另一根平行轴减速至差速器。其中发动机与P1硬连不可断开,P1与输出平行轴之间有离合器,P3与输出平行轴有另一个离合器。根据以上结构,共有六种工况: 1.纯电驱动:电池电量充足,发动机不工作,P3电机驱动车辆; 2.串联驱动:电池电量不足,P1离合器断开,发动机带动P1发电,P3驱动车辆; 3.燃油直驱:高速时,P3电机断开,发动机驱动,但此时P1也工作为电池补电; 4.并联驱动:高速超车时,发动机直驱,P3也共同出力,系统达到最大加速能力; 5.动能回收:下坡或减速时,P1断开,P3被车轮拖拽发电; 6.原地发电:驻车时,强制启动发动机,P1为电池补电。

    雕刻时光六六子咱们的车,有发动机直驱工况(高速),有没有发动机带动发电机,发电机带动电动机驱动的工况?没有的话就是发动机给电池充电,电池带动电动机驱动? 平时城市用车走走停停低速工况,发动机应该就不会参与驱动了,那严格意义上来说,平时就没有燃油模式,平时就是充电宝模式,燃油发电给电池用。。。[发呆] 想想这么大个车,平时就靠那18度电池也是不容易。。。大家想想平时加燃油铁定是能保证续航里程的,美中不足的是电池太小了,他设计了20%的冗余,不让用。主流的100公里左右的续航,不知道耐用性怎么样?如果不经常跑高速的话,所谓的混动模式燃油模式,发动机是运转了,但其实也转化为了纯电行驶,理论上加剧电池的负担,就是加快衰减速度。。。 确实想一想插混这种形式肯定还是电池大一点好,也就是主流的增程车,200公里续航的。因为不管插混还是增程,不管你是不是纯电行驶,一般的中低速度区间,最后还是要用到电池。所以最后比拼的就是电池。 插混可油可电,听起来挺香的,但是一想到这种动力驱动形式。一想到小电池要承受这么多。真的有点担心它的电池的耐久性,行驶超过多少公里就基本上不怎么能用纯电了?按照现在主流的说法,磷酸铁锂电池健康循环度1500次。Q05长续航版本,就算他循环一次能跑100公里。如果不上高速,这100公里可以理解为纯电驱动行驶。 那么理论上q05达到电池健康循环次数的底线,也就是电池健康度到70左右,可以行驶15万公里? 这有待车友们验证。是不是还有一个什么电池日历寿命?如果我一年开2万公里的话,8年左右能开到这个里程。 如果动力电池到70%的健康度,对于插混汽车来说还能不能使用?是只是纯电里程下降了,还是说会对整车的动力性能有影响?


    前往