从法律角度,红车全责。但是这事故完全可以避免,如楼主所说。一个巴掌拍不响,双方都有问题。视频车不观察路况,及时加速或者减速,也是造成这个事故的一个重要因素。希望事故双方,吃的是教训,不是吃席…
我觉得 视频车没问题 首先视频车在快车道 车速明显比货车快 在超越货车 并没有慢速行驶和货车并行 红车没有超车条件 却强行超车 这事故就是红车的责任
从法律角度白车确实没问题。 而此次事故前白车有三种选择: 1-速度要明显加快不给红车插道的机会。 2-适当减速给红车过去。 3-我在此车道有路权我没问题,我就这个速度。 车主选择了第3个同时让自己置身于重大事故危险中(或是他不留意路上车辆动态) 对比起来最后的结果是把自己拖入事故中,请问作第1-2个选择难吗 对于我来说,在路上行驶我对自己负责。左右后视镜,车内后视镜每隔几秒钟我会扫一眼,及时留意前后方车辆动态,决定加减速还是变道。
@醉o789:我觉得 视频车没问题 首先视频车在快车道 车速明显比货车快 在超越货车 并没有慢速行驶和货车并行 红车没有超车条件 却强行超车 这事故就是红车的责任
高速最讨厌的驾驶员就是占着左侧车道匀速行驶,还从来不看后视镜大家在路上行车,提高通行效率,确保安全是重中之重,这是一个变量,需要根据周围环境车辆动向随时调整自己的节奏。发现右侧后方有车加速上来,他前面有被阻挡的车辆,就留出来空间让别人超,而超车的也得根据车流中的车距与自己车辆的动力水平拿捏超车距离,别影响慢车。
那么限速120,人家开120定速巡航有错吗!!
只要你后边有超车的请求,哪怕你跑180,右道有空间也得给后车让路,这是规矩法条,别管开多快。
@蕃苆:那么限速120,人家开120定速巡航有错吗!!
1,从交通规则来说,视频车确实没毛病。但是如果站在避免危险的立场,视频车可以减速让行。 2,避免事故比分对错更有意义。而且在生命面前分对错是否有点冷血。 3,我有过很多次在视频车的位置,我都减速让行了。 4,我也有好几次处在红色车的位置,对方没有给我让行,还好我紧急刹车,避免超车了。 5,驾驶以安全为主,让行不是懦弱,是对生命的珍视!
你减速不止是让行,是保自己的命,如果卷进事故你就算没有责任你能保证自己没事吗别人可以不要命,自己离大车远一点
说一个点,视频车的速度跟大卡车相当,这个速度占着超车道,是非常恶心的
回复楼主