业务合作发布作品
    楼主
    勇者辰星8tm头像勇者辰星8tm头像

    勇者辰星8tm

    沃尔沃S90车主·车龄2年

    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

    2023-10-19发布

    说实话,现实中宝马这种别车(平时我们叫他插队)多的是,有一点点缝隙就钻进来,完全不顾及后面车的感受,很多时候都想直接顶上去教他做人,但想到自己车有损且处理起来耽搁时间所以就控制了。因为不知道这两个车的前因后果,所以单就这个视频来看就是宝马的责任

    宁大可nic为何说黄色的士有因危险驾驶致人死亡的嫌疑,他细微的两个操作是关键,可能不开车的人看不出来,1.被切线别车瞬间不刹车,2.被别车瞬间不向右侧打方向,反而向左打,故意用车头轻轻顶宝马车尾(类似美式拦截),的士司机摆明知道这会导致宝马失控甚至翻车的。 从多台目击车监控可以推测,当事两车事故发生前不断在车群中穿插,同时超速,如果的士上有乘客,那已经是危险驾驶(不过多数无乘客),黄色的士也并不是自始至终都在最右侧车道,他们两明显是在追逐。 事件里,双方都是输家!宝马车原本只是想用包头的方式别一下的士,而的士估计也只是想用他惯用的手法(从出险次数看出)来制作对方全责的轻微碰撞事故。但,宝马车主没想到的士司机不刹车反倒左摆方向顶他,而的士司机低估了当时的车速会撞倒对方,同时右侧有桥墩,加剧碰撞后果,假如双方的车速都不是这么快,后果会完全不一样,当然,这个跟两车的性能毫无关系。 所以的士司机一定有责任,他是事故中唯一可以控制事故后果严重与否的因素……


    前往