参数配置里的最低荷电状态燃油消耗量,应该指的就是wltc馈电油耗。
统一标准的规范化测试。具有很高的参考性。
我就从中分析一下l7,枭龙,枭龙max,宋,秦,汉,护卫舰07。
如图,
1、先把1.5自吸+两驱分成一组,有秦,宋,枭龙。
数值为3.8,4.4,5.3
宋几乎比枭龙少了整整一个油。
虽然枭龙比宋(71km)车重了120多公斤。纯电续航也更大,电池也更重。但多一个油,显然是有点说不过去的,毕竟动力一模一样的秦和宋,车重差了小200kg,并且一个轿车,一个SUV,风阻也不一样。
结果只差了0.6个油。

2、再把1.5t+两驱的分成一组,有l7,汉,护卫舰07
数值为5.1 5.23和5.8
汉和l7车重非常接近,又都是1.5t的两驱,可以说油耗处于同一水平,而护卫舰则稍高,不过鉴于护卫舰车重比另两个都要重>160kg,标准的中型SUV,尺寸明显更大,0.6个油的差距算是正常范围。


3、最后就是比较怪的枭龙max,1.5自吸+四驱。
数值5.5
枭龙max是这几辆车当中,尺寸比较接近护卫舰的,重量也只差了70kg。
咱们就拿护卫舰与他坐对比。
max是自吸,护卫舰是涡轮,max占了便宜。
但max是四驱,只不过这个四驱是电四驱,中间是没有传动轴的,这与燃油车的四驱完全不一样,一般的燃油适时四驱,全时四驱,即使在两驱工况下,四个轮子往往都有动力分配,传动轴也是在不停的转动。与两驱车型相比,就有了传动损耗。而电四驱没有。
而且长城的这个电四驱,在wltc测试时,有没有启动,都不好说。
所以个人认为max的四驱对油耗的影响,即使有,也不大。
综合下来,max和护卫舰亏电油耗差0.3个,算合理,技术水平应该差不多。

总结,比亚迪这一套1.5自吸+单档位在亏电油耗上依然有比较明显的优势。
但1.5t这一套系统,可能是因为1.5t热效率与1.5自吸确实有差距,再加上往往都搭在与汉,唐,护卫舰这样的大车上。油耗控制水平与吉利,长城比,没有优势。
还有一点比较有趣的,就是枭龙和枭龙max,这俩车尺寸差很多,重量也差了足足170kg,还一个两驱,一个四驱,结果亏电油耗只差了0.2
估计在技术上进行了高低挡的区分。
最后再付上思域和雷凌混动的wltc油耗。
油电混动的油耗与插混亏电油耗意思差不多。
两田混动毕竟卖了这么多年,做一个参考。

