2022-08-10发布
其实这样撞,可以看出车的结构硬度,但不能决定车内人的安全性的安全如何。因为一台车有许多配置,包括安全气囊,主动刹车…还有行车过程中存在许多不确定的因素,单一这样说会有失偏颇。
并行并行:看了一鹿有车发布的crv与探界者对撞视频后,开车更怂了。随时都要提醒自己,咱这车哪哪的钢强度都超不过1000,一定要安全第一
所以需要关注的都用白车,因为黑色车看不出弯折,而且本田舆论和热点更高,上一个例子是浩影那个对撞,也是本田用白色车漆,有点独立思考能力
被撞烂了的沃尔沃你怎么不说呢?那同样不是所有事故都是CRV撞探界者,五菱mini撞CRV,CRV一样没事,探界者怼大货你一样得死。我就问你你是怎么知道你要撞谁?是谋杀吗?恶性事故几率本身就低,能靠那点车身强度差异救命的几率几乎为0。宝马钻了大货一样得死,城市里小车谁撞谁也出不了人命。安全其实是车辆指标里最没用的,国标之上都是冗余,要不沃尔沃的销量不会那么差。
@忒咧嘿:我只知道俩半挂车把两辆轿车怼中间了,日系车粉身碎骨,车主变渣子了,沃尔沃抗住了,车主除了受到惊吓屁事没有。你这有点强词夺理了,不是所有的事故都是小型车怼大货。也不是所有的事故都是120以上发生的。就算是怼大货,人家70码没事,你这70码车主也参与吸能了。
沃尔沃销量差,这跟买房一个道理,同样的成本,有的房子把钱花在钢筋混凝土上,有的给你赠装修用了低标号的钢筋水泥。大多数人看不见钢筋混凝土,只看见了精装房。所以说,本田这种行为才最可恨。
@成熟饭团9F5:被撞烂了的沃尔沃你怎么不说呢?那同样不是所有事故都是CRV撞探界者,五菱mini撞CRV,CRV一样没事,探界者怼大货你一样得死。我就问你你是怎么知道你要撞谁?是谋杀吗?恶性事故几率本身就低,能靠那点车身强度差异救命的几率几乎为0。宝马钻了大货一样得死,城市里小车谁撞谁也出不了人命。安全其实是车辆指标里最没用的,国标之上都是冗余,要不沃尔沃的销量不会那么差。
回复楼主