只要比人类事故率低，这项技术就很有意义。如果追求绝对化，那什么科技都不要发展了，哪个科技没风险，手机导致意外死亡大把，难道你不用了？

撞死人是要坐牢的，无人驾驶出了意外撞死人谁去坐牢？

科技倒退到公元前，人难道不活了？

人驾驶就不会出事了吗？每年那么多交通事故哪来的？

你这个肯定需要先判定责任方，这需要制定相关配套的软硬件设施设备和法律条款。换句话说就是要开发一整套的体系去完善包括法律

都说了无人驾驶出现意外，作为责任方，谁坐牢，还是说赔钱了事，这在伦理上就说不过去

自己开的好好的 别人往你车上撞 怎么说

最起码机器比人守规矩

怎么说不过去，飞机，轮船，火车都有自动驾驶，死人了你说谁判刑，司机，厂商，？都不是只要不是故意，都是保险公司赔偿。

那你回到公元前啊，衣不蔽体，温饱都没法保障，人均寿命30多，好吗？

都是自动驾驶的话事故率肯定比人为驾驶低，就怕有的自动驾驶有的人为驾驶

全是无人驾驶就根本不怕

理论上来说，无人驾驶应该不会出现违法的行为

这就是法律层面需要解决的

出台相关法规规定就好了 不是啥难事 软件厂商付一部分责任车主负一部分事故相关人负一部分保险赔一部分

放心好了，如果技术成熟了，就会强制实行全部自动驾驶

有意蓄意或者酒后驾驶撞死人才需要坐牢，不是所有的正常驾驶意外撞死人都要坐牢

除了故意撞的和酒驾撞的，谁家撞死人赔了钱还要坐牢？

要不倒退3000年，你就可以成为那个时代的雄主了！！

你人开车撞死人要赔钱坐牢，行车电脑驾驶撞了人你指望企业或者电脑帮你赔钱坐牢吗？

只要是系统都能破解，那是不是意味着可以用计算机技术手段把人为驾驶记录改成自动驾驶记录去做违法的事？