@CzarNan99995：按你这么说是对的，但就算给你雾灯也是LED，而雾灯最好是卤素灯泡，在大雾天气下灯光穿透能力比LED强。

@吾亦吉祥：LED也好，卤素也罢，穿透力看色温和亮度，光从发光体出来后和发光体自身是啥造的没关系了吧

@CzarNan99995：怎么能说没关系呢？低色温的黄光和高色温的白光能一样么？卤素基本上都是低色温黄光，在雾天光线穿透能力更有警示作用，但是LED乃至氙气灯有几个黄光的？基本上都是清一色的高色温白光。另外我以前的车近光灯就是LED，远光灯是卤素，大雾天你自己就能感觉到光线穿透力的差异。看似无关，实际怎么能无关呢？

@慢慢的金飞马：因为老款有雾灯才是你的论据吧

@吾亦吉祥：论据是色温，即黄光的波长（580-595nm）既有良好的雾（其实是微小水滴，很微小那种）穿透能力（波长长，所以有绕过这些极微小颗粒的能力），又能保证足够的光强，确保照射距离。这点上，其实卤素灯是很好的选择，只是卤素在晴朗无雾条件下的流明度完全不是LED等新光源的对手，但不能否认它的强项。解释不对的话，还望指正！

@慢慢的金飞马：其实大可不必说的这么理论化看起来确实觉得专业，国家汽车行业有关管理部门既然不强制安装雾灯就能说明一切了其实，说的不知对错多多指教！

@吾亦吉祥：有关部门的规定重要还是自己的生命重要

@慢慢的金飞马：有雾灯和没雾灯都能延伸到这上来