2024-08-27发布
最近由于国家给补贴,把自己的旧车置换了一辆新能源车辆,闲来无事啊在懂车帝把两辆车的数据放到一起做了一个对比,在发动机参数这一项,我实在是有点不能理解,这辆14年前的三菱4g15发动机居然和现在用的最新的发动机在玛丽功率。扭矩上面居然毫不逊色,14年了,发动机参数居然没有任何进步,这真是我难以理解,不是说各个企业在像发动机之类的,研发身上投入了大量成本资金,怎么就没有真正的把这些关键性的参数搞上去呢?一个1.5升自吸发动机,居然没有任何变化,希望有这方面知识储备的车友能够回答我的这个问题!
你在说啥呢?我说的是发动机进步不大,还是以前那样!
你买的长安就跟十年前长安比。有三菱什么关系
十年前,长安也只能用这款发动机,东安三菱4G15
@星星7731951473913:你买的长安就跟十年前长安比。有三菱什么关系
混动车都是低功率发动机
几乎
高端局都是直喷增压!低端局美其名曰最佳方案,实际减配而已。
混动1.5自吸,,市区油耗4.5升,,加速7秒。。 纯油1.5自吸,,市区油耗9升,,加速12秒。。。 纯油拿什么比???。。。。
燃油车发动机是奥拓循环,混动车发动机是阿特金森循环,性能表现天生不如奥拓循环的发动机
上高速试一下。
油耗呢?把油耗也拿出来说说
油耗?两个差不多,我原来的车开了十四年整,长途五毛市区七毛!现在是混动,亏电五毛,差距没有想象那么大。
2010年像uniz这么大的suv,,,自动档市区油耗12升起步。。 现在你这混动,,市区5升顶天。。
@奕随云:油耗?两个差不多,我原来的车开了十四年整,长途五毛市区七毛!现在是混动,亏电五毛,差距没有想象那么大。
马力没提升,但是人家油耗下来的可不是一星半点。混动专用的发动机不会很注重功率而是注重效率
油耗差距不大
那是你觉得差距不大,你知道降低1升油耗得投入多少钱进行研发吗?更别说十四年前是什么环保标准,现在是什么环保标准?十四年前是什么汽油,现在是什么汽油?你把14年前的那台1.5升发动机拿过来加个现在的三元催化,再加个92号乙醇汽油,能不能正常运行都是两说。
@奕随云:油耗差距不大
纯油车发动机要达到最大马力的时候效率特别低油耗特别高,混动发动机不需要这样的方式运转,所以最大马力降低了。 内燃机,只有在中低转的时候效率才高
你说反了吧,不同发动机最优效率工况有区别,但一般来说转速高效率高,转速低燃烧不充分,燃油车总是低速跑容易积碳就是低转速燃烧不充分导致,何来的低转速效率高
大多发动机都是2000转左右效率最好,你去看map图
@骑三轮的富翁:你说反了吧,不同发动机最优效率工况有区别,但一般来说转速高效率高,转速低燃烧不充分,燃油车总是低速跑容易积碳就是低转速燃烧不充分导致,何来的低转速效率高
燃油车发动机是奥拓循环,混动车发动机是阿特金森循环,性能表现天生不如奥拓循环的发动机。
你怎么不和f1对比,都是1.6的发动机
首先你对比的对象不对。两个公司根本就不是一个水平线的。好比你的4050显卡不要看不起2080Ti。另外技术的改善是方方面的,但消费者只能看到动力油耗。而竞品厂家惊讶的是丰田全车螺丝的型号之少,零配件通用率之高。还是材料及加工的改善。至于你也是消费者能看到的油耗和马力确实提高不多,也没什么提高的空间。但是你看现在的机油级别就知道发动机精度提高了。并且价格低太多了。耐用性也提高了。结论是有提高。但消费者感知的提高并不明显。并且马力技术能提升也没用。1.5的发动机就算有500匹马力也没用。首先车会失控,其次百公里30多升油的轩逸并不好卖
那是因为有钱了,而且市面上大部分自由都是仿制的。
一个是混动的原因,一个是目前的发动机技术就是挤牙膏,加上排放要求,导致现在就是在不牺牲原有的动力上尽量减少排放。然后1.5L这个也是没啥说的了,这个已经成熟到,大家新的除了混动基本没太大差异。比的只是变速箱的差异了
这也是原先很多合资基本不怎么更新低的发动机的原因,只是原有基础上做一些调整,真的没啥能挤的。还有能提升的多数也都是做成带T的之后,带了T能在相同排量下提升动力,减少油耗。再然后就是做缸内直喷。剩下什么独立点火,减轻重量之类的,独立点火,现在基本都是了,减轻重量,都快巴不得全换塑料了。没了。。
回复楼主