![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
双直射激光2000装不下来，双直射led都够呛，双直射激光一线品牌透镜基本5000以上了
评论发表于2024-02-24双直射LED1800以内绰绰有余，双直射激光3000也绰绰有余，不过没必要就是，还不如上普通四透镜，效果比单激光翻倍不止
回复发表于2024-02-24杂牌直射激光不咋地，要装就装一线的
@上手新路：双直射LED1800以内绰绰有余，双直射激光3000也绰绰有余，不过没必要就是，还不如上普通四透镜，效果比单激光翻倍不止
回复发表于2024-02-25
浙江杭州，那边有汽配城，我一直用的光为的LED车灯。我两套全部自己换的有亮度，而且有穿透力。就是价格有点贵，而且不建议有风扇的那种。
评论发表于2024-02-24为什么不建议走风扇的？不好吗？
回复发表于2024-02-28我以前也算是从业者吧。带风扇的亮度高我承认。有些人反馈可以听到声音。有些要破坏原车的密封盖。色温高带来的问题就是非正常天气灯光没有穿透力，验车通过不了。除了价格便宜。
@VI丶3：为什么不建议走风扇的？不好吗？
回复发表于2024-02-29
感谢各位兄弟的解答，我在jd上看的这种LED可以吗？透镜不透镜有什么区别？
评论发表于2024-02-24没有透镜，光是闪的
回复发表于2024-02-24是散的吧
@直率海风1W0：没有透镜，光是闪的
回复发表于2024-02-25
阿帕夜行者pro加远光炮，两近4远，花费4Q
评论发表于2024-02-28这是近光，改灯不加透镜，光是散的不聚光，照的对面也难受
回复发表于2024-02-28不加透镜就是耍流氓
@一路清风吹离愁：这是近光，改灯不加透镜，光是散的不聚光，照的对面也难受
回复发表于2024-03-01
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页