你以为那些博主很懂?很有文化?怎么决策,他们知道?不知道那咋分析?决策有两个要素,做决策要基于未来,未来是00后的天下,等他们30多,有钱自己决定买车的时候,肯定首选大屏,点点点,互联,好看,便宜,你别跟我扯百年品牌,又不是古董,百年有啥用,都是些过时的技术,我和丁俊晖在打篮球上都是同一起点,没有人否认你曾经在油车领域不是好车,但我们生活在智能时代,叫花鸡好吃,但我们吃吗?还传统厂家在观望,再观望命都要没了,观望出EQC干嘛?都24年了,随便说点话识别率极低,这功能还需要怀疑?到底是做不好还是在观望,还福特,还马自达,都快没了,还观望。
所以他和福特马自达的高管讨论啊,估计在那两企业的高管在骂娘了
关键是品牌力做没了,福特马自达现在在国内出啥都没用,估计是下一个Jeep。
@字节跳动吃掉腾讯:所以他和福特马自达的高管讨论啊,估计在那两企业的高管在骂娘了
其实简单的说就是混动车省油好开,电动车性能强还比同性能的豪车便宜,科技感更足!西方如果现在完全开放市场,绝对搞不过国产! 另外,电动或者电驱动车的开发是基于软件架构,电机、底盘、安全,驾驶辅助全部都是主动可控可调。而燃油车发动机、底盘、安全是以三大件核心展开进行开发。电动车绝对是未来,或者未来的车均会基于软件架构去开发,所以华为这种信息能力强的公司在未来的汽车市场会越来越强。而博世这种老架构体系的汽车零部件公司会慢慢淘汰,如同智能机淘汰功能机一样!
好了,继去年丰田倒闭,全球依旧销量第一,2024年第一个要淘汰的大厂来了-博世。
新事物必将取代旧事物,当然新事物必须站得住脚!从手机业看得出来,当年的诺基亚和索尼摩托罗拉还有什么的现在已经没人记得了,汽车虽然不能和手机比,但从现在来看对燃油车冲击挺大,特别是合资车挺大,除了bba现在还算过得去,其它基本都在下滑,靠降价冲销量,我觉得是好事,有能力就活下去,当年的手机市场全球品牌加起来也多的不得了,中国有些老牌和新牌最后都倒下了,汽车市场也差不多吧,但不会像手机那样那么快死掉,手机可以一年一换,汽车不行,汽车也是多样化
三星当年很差吗?其他手机厂商只是觉得自己牛逼不鸟安卓系统。
都是旧事物,就看人怎么自己骗自己怎么追逐利益,钞票没有多印点就好了,但是东西还是那点东西没啥质变,就看他们怎么玩,真很好很先进所有的政策倾斜早就可以取消了
船大了难掉头而已,凯迪拉克最喜欢的后驱卖点,是个电车就能做。再比如大众整车三大件自产,一套ea888高功率成本低的可怜,卖多少啊?油车死赚钱的生意做的好好的你让他去玩电车,完了利润让给电池厂,电机厂,你让这些行业巨头怎么想?他们害怕影响到自己的油车,中国市场份额虽然大,对于这些巨头来说还不是基本盘
大众投资了很多的电池企业跟电驱企业,整个产业链都有布局,外国品牌会在2026年开始集体反扑
ID3都是后驱了,它e5还上前驱,脸都打肿
美国整华为是他已经动手了 但美国至今没搞5g是他还在观望
我们那个叫5G?华为好多手机连5G都不支持,这就是华为的5G
华为5g遥遥领先 全世界有谁不服? 因为不肯花钱买华为5g手机 于是用不了5g网络也怪华为?
@隐匿者jj:我们那个叫5G?华为好多手机连5G都不支持,这就是华为的5G
其实不是国外不做,是国外品牌电动车卖的本就不多,也就在中国能卖点电动车,国外品牌依然是靠燃油车业务过得非常滋润,所以下不定决心来做电车,国内自主品牌就没办法了,政策告诉要么做电车要么死,所以没办法,亏钱也要先活下来
看过一个车评人说,BBA为啥不好好搞电车,因为他们卖油车利润太高,过的太舒服了
对的,不做电车在可预见的未来依然可以活的很滋润,而且电车目前没技术壁垒,电池,电机都是买,随时可以入局,他们完全不慌
@梦里不知身是客1986:看过一个车评人说,BBA为啥不好好搞电车,因为他们卖油车利润太高,过的太舒服了
看到你们的评论区分析 ,确实长了很多知识! 但是有卵用 ?大买新能源难道就是你们说的这些什么赛道什么能源什么技术壁垒什么专利什么弯道赶超什么国际形势吗?难道不是因为确实开着好吗?难道大家是因为你们所说的那些东西才买的新能源吗?东西不好,你们分析的再有道理大家会买吗?最简单的一个道理而已。好用就会发展起来不好用就会被淘汰,大家都不傻
战略意义,万一开战,向俄罗斯一样被制裁,我们可没有俄罗斯那样的石油,但是我们不缺电。
不缺电?我们电能来源主要是火电,用于发电的煤矿主要是从澳大利亚进口的,前几年的限电就忘记了吗
@非法用户名已被屏蔽:战略意义,万一开战,向俄罗斯一样被制裁,我们可没有俄罗斯那样的石油,但是我们不缺电。
回复楼主