![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
正常个der，我自己做售后，只要有雾气就能达到更换的标准了，难不成里面要有一汪水吗？
评论发表于2023-08-14他们说是非封闭的，后面晒了一下，确实没有了！不知道是不是因为地下室湿气重了
回复发表于2023-08-14不要理下面那些说什么正常的，汽车尝试太低了，这个就是密封性有问题，我索赔过那么多前后灯，我的流程只要有雾气，就可以免费申请索赔，前提需要观察外观是否有外伤，只要无外伤，不管任何品牌，任何车型，就是可以达到更换的标准
@用户3261429815792：他们说是非封闭的，后面晒了一下，确实没有了！不知道是不是因为地下室湿气重了
回复发表于2023-08-14
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页