![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
兄弟们今天去试驾蓝山了，一个字，稳！
2023-05-26发布于：蓝山车友圈
下午凑时间过去了，去的时候店里没啥人，我不在意内饰啥的，没怎么看就去试驾了，人不多，去了一会就开上了，我对大屏幕这块不感冒，能用就行，如果可以的话，减个几千块钱我都想给这个大连屏去掉，试驾途中感受最好的就是底盘，真稳，有德系那味了，急加速很给力，怎么说呢，就像非洲大草原装逼蓬蓬被鬣狗主任马上掏肛时的那个弹射起步，嗯，是那个味。 底盘过滤非常干脆，不拖泥带水，咚咚咚的就压过去了，操控的话，这么大的车，还不错，很好上手，因为是市区代步，对车机之类的不太在意，没有感觉，最在意的就是底盘和这么大的车好不好开，结果是非常满意，没开过这么大的车，一会就适应了，准备搞个两驱的，比四驱便宜不少。试驾的是四驱的，不知道两驱的咋样，问销售了，说这车就没有两驱的试驾车，这有点难受，唯一的一点就是怕停产。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我也定的两驱，前天下定的，了解了一下两驱动力足够了，而且说153公里实际能跑165-170
评论发表于2023-05-26不错，不过车友圈有蓝山车友说百公里加速超过六秒都是命贱 以下为高端蓝山油耗科普内容(强势升级版，版本号:v2.2)： 1.【温馨提示】：长城表显油耗统计方式抄袭沃尔沃——即把电跑的部分算进油跑的，把油跑的部分算进电跑的。电耗，油耗乍一看都很低，老年人看一眼就会被忽悠并高潮，更有甚者被洗脑而沦为教徒！ 2.【实测情况】：实际上分开算，蓝山电耗油耗均不低。胖哥同路况、同气温、同速度、同载荷下的两车实测表现如下： （1）高端蓝山79升油箱(实际加了77.8升，油箱偷工减料)＋40多度电池(wltc两车同为180km)，满油满电跑干为1182km（最后仅剩纯电里程40km)，减去140km纯电路程，纯油路程为1042km，百公里真实油耗＝77.8÷1042×100=7.46升。 注意：展示一下水军们的混淆算法，百公里油耗＝77.8÷1182×100=6.58升/公里，这是水军和营销号惯用算法！ （2）破力帆65升油(实际加了67.5升)＋40多度电，满油满电跑干为1068公里(最后仅剩纯电续航为33km)，减去147km纯电路程，纯油路程为921公里，百公里真实油耗＝7.33升。 （3）总结：大家注意，这可是在高端直驱车蓝山擅长的高速路况下跑的啊，油耗居然比破力帆高。要知道，破力帆用的是增程老破旧技术啊！！！别扯啥92号油、95号油，你高端技术，优势路况不领先2个油，好意思吹嘘？？不得不感慨长城吹嘘和忽悠技术先进大有赶超迪哥、华子之势！ 3.【个人愚见】：蓝山有中石化、中石油尖端科技加持，结合镶金麦弗逊＋清朝巅峰车机，遥遥领先于同行，不火都难啊~ 4.【科普动机】：我明知如实陈述，会戳爆长城水军肺管子，招致非议但仍这么做，是因为兄弟我实在不忍心看长城肆意忽悠老年人。故出于公义，列数据、摆事实、明论点、讲道理。长城水军欲扣帽子（喷我是水军、销售、复制机器人、收钱党等）请自便，各位看官老爷心里有数、自行判断便可^_^ 5.【四处粘贴原因说明】:鄙人认为，揭穿谎言的正能量内容，应掷地有声、广而告之！ 6.【v2.1升级说明】:自v1.0科普贴发出后，引起大批蓝山水军、长城教徒热切关注和穷追猛打，这些宵小气急败坏下，竟采用五花八门的歪曲资料及计算方法进行混淆视听地举证。为打击宵小气焰，在下特此优化了实测相关数据的表述和计算过程，方便无辜百姓们据实判断~ （出品人：三大忽悠车企联席教主）
回复发表于2023-05-27别出来评论了
@头条用户：不错，不过车友圈有蓝山车友说百公里加速超过六秒都是命贱 以下为高端蓝山油耗科普内容(强势升级版，版本号:v2.2)： 1.【温馨提示】：长城表显油耗统计方式抄袭沃尔沃——即把电跑的部分算进油跑的，把油跑的部分算进电跑的。电耗，油耗乍一看都很低，老年人看一眼就会被忽悠并高潮，更有甚者被洗脑而沦为教徒！ 2.【实测情况】：实际上分开算，蓝山电耗油耗均不低。胖哥同路况、同气温、同速度、同载荷下的两车实测表现如下： （1）高端蓝山79升油箱(实际加了77.8升，油箱偷工减料)＋40多度电池(wltc两车同为180km)，满油满电跑干为1182km（最后仅剩纯电里程40km)，减去140km纯电路程，纯油路程为1042km，百公里真实油耗＝77.8÷1042×100=7.46升。 注意：展示一下水军们的混淆算法，百公里油耗＝77.8÷1182×100=6.58升/公里，这是水军和营销号惯用算法！ （2）破力帆65升油(实际加了67.5升)＋40多度电，满油满电跑干为1068公里(最后仅剩纯电续航为33km)，减去147km纯电路程，纯油路程为921公里，百公里真实油耗＝7.33升。 （3）总结：大家注意，这可是在高端直驱车蓝山擅长的高速路况下跑的啊，油耗居然比破力帆高。要知道，破力帆用的是增程老破旧技术啊！！！别扯啥92号油、95号油，你高端技术，优势路况不领先2个油，好意思吹嘘？？不得不感慨长城吹嘘和忽悠技术先进大有赶超迪哥、华子之势！ 3.【个人愚见】：蓝山有中石化、中石油尖端科技加持，结合镶金麦弗逊＋清朝巅峰车机，遥遥领先于同行，不火都难啊~ 4.【科普动机】：我明知如实陈述，会戳爆长城水军肺管子，招致非议但仍这么做，是因为兄弟我实在不忍心看长城肆意忽悠老年人。故出于公义，列数据、摆事实、明论点、讲道理。长城水军欲扣帽子（喷我是水军、销售、复制机器人、收钱党等）请自便，各位看官老爷心里有数、自行判断便可^_^ 5.【四处粘贴原因说明】:鄙人认为，揭穿谎言的正能量内容，应掷地有声、广而告之！ 6.【v2.1升级说明】:自v1.0科普贴发出后，引起大批蓝山水军、长城教徒热切关注和穷追猛打，这些宵小气急败坏下，竟采用五花八门的歪曲资料及计算方法进行混淆视听地举证。为打击宵小气焰，在下特此优化了实测相关数据的表述和计算过程，方便无辜百姓们据实判断~ （出品人：三大忽悠车企联席教主）
回复发表于2023-05-29
不会的
评论发表于2023-05-26前脸下次优化一下，搞个四平八稳的造型，改掉现款的尖嘴猴腮，侧面很有阳刚之气，结果前面一看，好嘛，萨瓦迪卡。
回复发表于2023-05-26对的，我现在唯一接受不了就是前脸，真的丑！
@最强物理输出：前脸下次优化一下，搞个四平八稳的造型，改掉现款的尖嘴猴腮，侧面很有阳刚之气，结果前面一看，好嘛，萨瓦迪卡。
回复发表于2023-05-26
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主