![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
信息来源是哪里？准确吗？这个问题烦死了
评论发表于2023-02-12主理说的，胸有成竹的告诉我。这图也看出来并没有特别强调90，100
回复发表于2023-02-12最高能量密度，“最高”两个字感觉到慢慢的套路
@脚有点大了：主理说的，胸有成竹的告诉我。这图也看出来并没有特别强调90，100
回复发表于2023-02-14
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页
信息来源是哪里？准确吗？这个问题烦死了
主理说的，胸有成竹的告诉我。这图也看出来并没有特别强调90，100
最高能量密度，“最高”两个字感觉到慢慢的套路
@脚有点大了：主理说的，胸有成竹的告诉我。这图也看出来并没有特别强调90，100