这是两种不同本质的车,问界的本质是电车,为了解决里程焦虑才妥协的用了增程器。拿铁就是一台油车,为了降低油耗增加了一个小电机。在市区内纯电模式下,问界可以发挥车辆的所有能力。而拿铁在市区内纯电模式,只能发挥一半的能力,没有发动机的介入,动力输出只靠一台100KW的小电机肯定是不够的。所以只要深踩油门,发动机就会启动。驾驶体验就跟油车差不多了。静谧性和平顺性跟问界的纯电是没法比的。而拿铁最得瑟的就是上了高速,发动机可以完全发挥实力,而一般电车会动力衰减。但是问界因为是高转速大功率的电机,反而高速动力一点不差,极速更是超过拿铁的190,达到了215(这都是官方标注)。说明在高速上问界的动力并不输于有发动机直驱的拿铁。拿铁120的高速油耗也是在8L左右,问界的高速油耗与拿铁是一个水平线,不知道魏牌说的先进技术体现在哪里?市区内驾驶,动力和驾驶体验问界占优,高速驾驶,问界动力也占优,油耗和拿铁接近。问界的智能座舱就不跟拿铁比了。电机电控华为自研,起码领先魏牌一代。拿铁只有它的发动机技术领先问界的充电宝(增程器),而且这个增程器一年可能也才用一两千公里,所以我想不出有什么理由说服自己选拿铁。
我说的技术,就是混动技术整体是比增程好呀。我个人纠结的是,拿铁便宜点,车内空间大点,车子小空间大还是挺好的
混动技术整体比增程技术好就是个误区,是偷换概念。200年前的斯特林发电机,现在用在中国的空间站上,那是落后技术吗?拿铁的电池技术比宁德时代好?拿铁有自研的高转速大功率电机?拿铁有自己的电控技术?有电池云监控技术?拿铁有全铝底盘?有前双叉臂后多连杆结构?所谓的先进的混动技术,只有在10%的高速使用场景才能拿出来说事。结果在高速上动力还不如问界,油耗还跟问界差不多,到底先进在哪了?这种忽悠人的表述,只能哄哄小白。
@忘记密码的bo教授:我说的技术,就是混动技术整体是比增程好呀。我个人纠结的是,拿铁便宜点,车内空间大点,车子小空间大还是挺好的
我试驾了拿铁 和 m5,选的m5。先说结论:拿铁就是性价比高一点,但驾驶质感差一截。1.空间方面:拿铁是紧凑型suv,是看着大,我光脚178个子,坐进去我感觉太拥挤了,有点受不了。问界是B级车你看参数也能看出来比拿铁又长又宽,只是一打眼给人感官比较小,实际做进去很宽敞。再就是2.驾驶感受:m5的形式感受更像是电车的感觉,拿铁更像是油车的感觉,看个人喜好了,我之前是开电车,喜欢电车的跟脚和平顺性,相比较来说m5更适合我,拿铁的一些反馈就太油车了。3.内饰方面:都是真皮,但华为的设计木饰板就给你感觉很高档大气,而拿铁可能也是因为空间小,就感觉没那么大气。
看了一下,你可能比较在意空间,建议直接上摩卡,以前做过这两款的燃油版,拿铁真的不大,摩卡空间确实可以,而且双十一有活动的
回复楼主