![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
18款1.0当年是顶配指导价十一万多 比1.4配置还要高
评论发表于2022-05-02当时主推三杠可能也是为了节约排放
回复发表于2022-05-05当时还是国五排放 主推还是1.4 1.0 只有两个配置
@MSTL先生：当时主推三杠可能也是为了节约排放
回复发表于2022-05-05
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
18款1.0当年是顶配指导价十一万多 比1.4配置还要高
当时主推三杠可能也是为了节约排放
当时还是国五排放 主推还是1.4 1.0 只有两个配置
@MSTL先生：当时主推三杠可能也是为了节约排放
回复楼主