![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这个不太清楚，但同平台出来的星越在碰撞测试中惨不忍睹😓
评论发表于2021-03-25星越叫惨不忍睹 那皓赢英氏派帕萨特算什么？
回复发表于2021-03-26这也是我想说的话，现在很多人对国货有点小瑕疵，就鸡蛋挑石头，对合资车的问题视而不见！双标！
回复发表于2021-03-26
我觉得，架构就是一个平台，平台下的零件太多是通用的，能降低成本，而平台的好坏，就看成品质量了，成品没有问题，零件返修率，耐用性，稳定性，好不好，而好不不好不是吹出来的宣传出来的，应该实践出来的
评论发表于2021-03-25我也冲着平台来的，这个平台只有星越的25%碰撞拉胯了，希望这款车能改进吧，
回复发表于2021-03-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页