2019-12-30发布于:帕萨特车友圈
#上汽大众对我们欠缺一个解释# 帕萨特这一撞,撞没了帕萨特“神车”的称号,也撞没了帕萨特二十多年来在中国市场积累的口碑,更撞没了人们对上汽大众的信任。 目前无论是各大汽车媒体,还是各大APP的论坛都已经被这件事席卷,人们不断的质疑帕萨特的质量,质疑帕萨特的减配,质疑帕萨特的区别对待。一方面是车迷朋友们的口伐笔诛,另一方面是帕萨特车主心里的万马奔腾,甚至开始担心明年帕萨特的保费是不是要上涨了。一时间, 各种怨气和质疑都指向大众,但是事情发生至今,大众仍旧没有出面解释过这些事情,也没有做出任何回应,大众一直在沉默。 其实也没沉默,大众的公关已经开始运作了。最近几天我已经在网络上看到了许多洗白帕萨特的文章,有的文章在质疑中保研的公平性和权威性,有的在说:只是一个碰撞测试,没必要较真,毕竟买车不是撞的,还有的在说:25%偏置碰撞没用到前横梁,但是在我们日常驾驶中,就算有事故,只要你撞的对,前横梁是会保护你的。面对这些文章,我只想说:一派胡言。 有的人在质疑上汽大众,但是我们说上汽其实也是受害者,但难辞其咎。毕竟上汽大众是上汽和大众合资成立的公司,其中上汽占股60%,大众持股40%,但是车辆的设计、研发等重要过程都是大众负责,上汽的任务是生产和销售,虽然在这个角度考虑,上汽似乎没什么关系,但是出了这么大的事,上汽也选择沉默,这就是你的不对了,你欠国人一个解释,你欠车主一个解释。 这些都不是让我们生气的地方。最让我们生气的是,同样是帕萨特,美版的一点问题没有,碰撞全优,上汽大众的帕萨特就撞出来个断A柱。大众因为之前的排放造假,被美国罚了不少钱,大众不敢得罪美国人,但是又要赚钱交罚款,那怎么办?他们就把坏心思往中国放,疯狂减配疯狂赚钱,然后去讨好美国。大众在中国人心中是有很高的地位的,所以大众不害怕中国没有消费者,但是也是因为大众有很高的地位,所以中国人都相信大众是有品质保证的,每个月几万的销量,这不是其他品牌能做到的,大众的高销量是数以万计的消费者口口相传出来的,但是这一次事件,大众自掘坟墓了。 对于大众来说,中国消费者对你如此喜爱,甚至把你当作信仰,大众车能开出高级感,你更应该全心全意负责任的给中国造出好车,而不是区别对待,给中国车减配,坑害中国消费者,事件发生后,大众也一直没有出面回应此事,这种置若罔闻的态度也让不少消费者寒心,身为一个全球知名企业,这种吃相真的很难堪。我们一直都觉得大众是一个良心企业,反倒是日本车偷工减料,大脆皮,但是现在我们要给日系车真诚的道个歉,虽然你们也有黑历史,也有坑过中国消费者,但是就目前的情况来看,你们比大众良心。
日系是针对碰撞区域加强蒙混过关,碰撞实验没输过,现实车祸没赢过。
膝盖帕萨特a柱同款?
以前日系确实这么干过,但是现在的日系也的确今非昔比
主要是它的定位准,同级别同价位,它外观成熟稳重,内饰虽说套娃但耐看不奇葩,其次配置最丰富,所以安全性差,别人还是会买,何况%25的碰撞概率是很小,每代的帕萨特都没有做相应的加强,但一直销量排前的帕萨特有哪个投诉是因为安全性差?或者有没有发生过一例25%碰撞导致严重的事故?
有,网上有途观l恰好发生事故撞的25%,完全还原了中保研的测试现场情景
这是视频发布后发生的,还是发布前发生的,即使有也说明不了什么,因为每个品牌的车都有各种原因导致发生的事故,你可以百度下试试就知道了,什么奔驰,宝马,丰田,本田出车祸撞的稀碎,车毁人亡的新闻都有,那可以通过一个事故就判断车辆安全性差呢?如果不能,那为啥凭一个特定条件下做的实验就可以?这个试验唯一能确定的是帕萨特在特定条件下25%的碰撞比其它车型差,但整车的安全性比同级别差就未必了。
@NKC丨君子之道:有,网上有途观l恰好发生事故撞的25%,完全还原了中保研的测试现场情景
大众信仰根源来自国人对德国人的迷之崇拜,在对汽车一窍不通的情况下,就敢认为买大众肯定没错,在合资厂出问题没有任何依据的时候,就敢肯定不是德国人的问题而是自己人坑自己人。让我想起了青岛下水道里油纸包裹的更换零件,那篇文章到现在还有人信以为真,不知是谁在为德国人塑造人设。不过大众卖的是真好,不服不行
两方都占有50%的股份,一方不同意,减序就不通过,怎么通过的??????
结构设计技术上德方说了算,采购材料供应商上汽以上汽为主吧,撞成这样结构上肯定有问题,两方都抛不开责任
@平淡24294:两方都占有50%的股份,一方不同意,减序就不通过,怎么通过的??????
回复楼主