![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
论安全，选H6无容置疑，GS4还是要慎重，这得等广汽的郴州车裂调查报告后，再慎重决策选与不选，其次博越的油箱处于最小离地间隙处，很容易托底漏油，走平路的无妨，走凹凸不平路，就要小心又小心，CS75和RX5在安全方面虽弱于H6，但也说的过去。论可靠性都差不了多少，H6要好一些。论油耗其实重量都摆在那里，差不了1升半升的，H6稍逊一些。建议安全第一，可靠第二，耗油第三
评论发表于2019-01-16
前往页
论安全，选H6无容置疑，GS4还是要慎重，这得等广汽的郴州车裂调查报告后，再慎重决策选与不选，其次博越的油箱处于最小离地间隙处，很容易托底漏油，走平路的无妨，走凹凸不平路，就要小心又小心，CS75和RX5在安全方面虽弱于H6，但也说的过去。论可靠性都差不了多少，H6要好一些。论油耗其实重量都摆在那里，差不了1升半升的，H6稍逊一些。建议安全第一，可靠第二，耗油第三