业务合作发布作品

    2019-01-16发布于:远景车友圈

    【问答】

    一个是吉利远景,一个是凯翼X5,那个好?

    作者提到的车系:


    • 虽然题主你没说预算我就直接按照顶配的看了。确实,远景是吉利的轿车,你应该要对比的是远景SUV和凯翼X5。两者的配置其实都挺丰富的,但是我看了一下配置表,远景SUV强的地方在,安全气囊更多,轴距长了50mm说明乘坐空间更大,发动机虽然马力小了十多匹,但是油耗低了许多,工信部低了1.4个,实际使用差别应该会更大。而远景SUV的1.3动力日常使用已经足够,所以综合起来看我觉得远景SUV会更适合一些。

      评论发表于2019-01-16
      • 我来说一下这两个车吧。在我看来凯翼不过是奇瑞高的一个换壳牌子。打着互联网思维造车的名号。那说好的智能互联呢?官方表示,它配备icar 1.0系统,拥有3G车联网功能,同时配备移动车载wifi、HCI智能语控系统。说到底,目前智能互联程度还属于社会主义初级阶段。凯翼有一招叫“众包”,官方说辞是集合了众多目标用户、爱好者、发烧友的智慧,以实现互动式研发,对此我很怀疑。因为车型底子是奇瑞的,生产和供应链体系也是背靠奇瑞,凯翼能做的就是在设计和互联系统上的优化。就设计来说,就算是企业内部,攻城狮和设计师的撕逼就免不了,更何况还得谈拢供应商,如果真像官方所说设计来自民间,通过做任务票选设计方案,那得是多漫长松散的拉锯战,完全不符合商业化的运作逻辑。因此,凯翼众包的概念就是向外展示设计研发些许过程,而非真正的互动式研发。吉利在经过多年前的多品牌战略之后,2.0时代开始认真思考品牌的路线,现在是固定的车型系列,辨识度比较高。再加上目前吉利的管理及工艺等都在国内属一流的水平,所以我个人肯定是推荐吉利的。

        评论发表于2019-01-16
        • 楼主应该说的是与远景SUV吧,我来说说我对这两款车的看法。首先说说凯翼,这个牌子是奇瑞的马甲,指望靠互联网思维造车,但是实际上方向虽然对,但是凯翼做的并不好。还是归结于不怎么样的生产线实力,再加上品牌知名度,做工等方面都达不到自主一线品牌的标准,所以销量一般。远景SUV这一年的进步大家也有目共睹,现在的销量基本都是破万,再加上吉利现在势头正猛,这两个车我还是更加看好远景SUV一些。

          评论发表于2019-01-16
          • 买车最主要的是看三大件,吉利远景SUV的发动机变速箱都是比较成熟的技术,而且上市到现在也卖了十几万辆了。口碑一直不错,在二手车市场的保值率也挺高的。而凯翼,说实话你用几年会比远景SUV少卖一两万不夸张。

            评论发表于2019-01-16
            • 两个都半斤八两,选凯翼,你还不如选奇瑞瑞虎5,我对比过凯翼x3和瑞虎3,从质感上,凯翼差得远。远景也属于吉利的低端品牌,和凯翼一样卖的不好。最主要是不知道你打算用多少钱来买车,毕竟你说得这两款顶配也超过十万,十万级别的国产suv很多。宋,cs75,gs4,h6,这些都比你说的这两个好。

              评论发表于2019-01-16
              • 看了你的问题,我不懂这两个车型的可比性。不清楚你说的是远景还是远景SUV。但是实际上无论是性价比方面还是质量做工,吉利再怎么说也比什么凯翼强吧。我估计你考虑的是远景SUV,还是买吉利把。

                评论发表于2019-01-16

                回复楼主


                前往