谢邀。首先从价格来讲，博越很诱人或者讲很接地气，看得到摸得到的配置比观致高，电子设备看起来十分带劲，如果预算就在博越的价位内，观致又有些超预算，那么选择博越。接下来说观致，观致在整车制造、生产工艺、用料标准上是远高于博越的。但是这些材料即使拆成零件，没有一定的机械水平、专用的仪器，是不容易分出好坏优劣的。观致执行的是欧标来研发生产销售，博越执行的是国标来研发生产销售的，所以二者在质量水平的差距就比较大。接着说使用，开起来没有天壤之别，尤其是正常直线驾驶，基本这个级别所有SUV都没什么太大的区别，但高速的稳定性、车辆的指向性、刹车距离、紧急变道（时速90~100）、中后端的提速（80以上动力的响应）等等区别就很明显了，每个技术指标的提升对零配件的质量、耐用性、刚性、韧性、结构等等都有要求，要达到这些指标，零配件标准势必提高，价格也势必提高，所以，一份价格一分货在哪个产品上都是体现的淋漓尽致的，车内的味道代表着内饰使用的材质和标准，去掉观致，也就沃尔沃没啥味道，那么这些味道的成分是什么？长期对人体的伤害怎样就不必说了，想要做好都是要花钱的，可是这些都不如一个大屏幕、各种看起来高大上的触屏那么明显和直接，但这些的提升可比这些电子配置贵很多，因为要从原材料的选择开始提高标准。再譬如说防撞钢梁，很多厂家都配有，但这种可以用普通钢材加厚，也可以使用特种的热成型钢，那热成型钢又分三六九等，想要好点的，会便宜吗？再说安全气囊，国内90%用的是高田的，高田气囊因为安全问题，在美国已经被破产了，而中国的基本都是高田，那中国的高田气囊和符合美规的高田气囊比，你觉得哪个好？观致用的是美国的天合。说到这，观致和博越在研发和生产标准都有很大区别的前提下没可比性的，喜欢什么和买什么，取决于我们的预算，如果预算在三十万，观致都不需要考虑，预算在十万也不要考虑观致。说白了根据自己的需求来选择，如果要是在H6和博越考虑，直接博越；如果在博越和观致考虑，如果预算充足，上观致。