这次杭州的主角不是宝马也不是特斯拉,而是一辆价值上百万的保时捷遇上了一台只需15元的自动洗车机。2月6日,卢女士带着她心爱的保时捷到一处无人洗车点,本以为能轻松干净地把车洗好,却没想到洗车结束后,当场傻了眼:前保险杠、轮眉、后视镜都受损,车漆划掉、车衣也被撕裂。她苦笑着说,整个操作流程和以往一样,没有任何异常,结果就像一场“事故”。维修报价超过一万元,可洗车点只愿意赔偿1000元。这种“天价差价”,让卢女士难以接受。
市面上无人洗车机以便宜和效率著称,越来越多人选择这种方式节约时间和成本。类似情形却屡屡见诸媒体,去年南京有车主用自动洗车设备却致扰乱感应器,造成车顶凹陷,维修费高达8700元,结果仅获赔700元。今年初福州的新能源汽车车主也遭遇设备故障,车漆被划伤,维修金额近5000元,对方只肯赔偿不足十分之一。科技提升带来便捷,却暗藏风险。原因多与设备设计和维护不健全有关,尤其是自动机械臂针对复杂车身结构时,把“标准流程”变成了“标准损坏”。
受损不仅是经济上的压力,也是对消费者信任的打击。卢女士坚称责任应由洗车点承担。洗车技术部经理明确表示,设备正在改进,技术比国外落后,赔偿政策还未与总部沟通清楚。消费者往往无力维权,特别是面对模糊的赔付机制和厂商推诿。大量案例浮现,自动化服务在成本与责任之间摇摆,陷入“谁来赔、怎么赔”的模糊地带。
现实中,车主多选择人工洗车以规避风险,但价格高、耗时久让自动洗车机的诱惑难以抵挡。即便如此,设备厂商应加强维护与升级,增加对特殊车型的兼容性,同时公开保险机制。否则,一旦纠纷频发,消费者信心难以恢复。事实上,部分地区已开始推动洗车行业标准化,强制设备定期检验、设置赔付上限,但实施起来难度较大。

有观点认为,只要明确风险提示,车主自愿承担即可。也曾有案例,车主因忽略提示将豪车送进自动洗车机,损失完全由自己承担。然而,绝大多数受损事件,车主操作未有失误,设备本身存在瑕疵,则责任难以轻易“甩锅”。整个行业正被自动化与风险困局困扰,洗车这件小事,却成了现代城市生活中的大难题。

渝公网安备50010502503425号
评论·0