前几天我朋友从家里车库出发,车子自动开到超市停车场,找到一个最安全的位置停好,回来时全程没碰方向盘,连倒车入库也选了角度最好的地方,这不是靠运气,是系统在计算哪个车位视野开阔、离出口近、旁边没有别的车挡路,它不按固定程序走,而是根据情况选择最佳方案。
在路上碰到没有红绿灯的路口,有行人挥手让我先走,FSD系统就真的停下让路了,这件事让人觉得挺有意思,激光雷达没法识别手势这种动作,它只能读取点云数据,但特斯拉用摄像头拍下画面,再通过大量视频反复学习,慢慢理解了人类开车时的那些小动作,比如点头、挥手、眼神交流,都能成为它做判断的一部分,这不像机器只是按指令行动,而是像人一样能看懂场面。

高速上它干过一件让人捏把汗的事,快到出口了,这车没有提前变道,反而先往左边超车,甩掉慢车后再精准切进匝道,普通人可能觉得它傻,怕错过出口,但这辆车不是靠经验来猜,是在计算时间,比如超车要多久、变道窗口有没有、能不能准时到出口,它不依赖直觉,只相信数学算法,老司机的经验在这里派不上用场,因为算法比人更冷静。

现在大家常说激光雷达技术先进,测量准确,但特斯拉坚持只用摄像头和数据处理系统,这套系统能应对美国无人管理的十字路口,也能处理中国城乡结合部那种大家默契遵守的交通状况,激光雷达的数据相对封闭,纯视觉方案依赖大量真实驾驶场景训练出的模型,目前全球只有特斯拉拥有这个规模的数据积累,其他品牌想要追赶,需要先积累足够的道路行驶经验。
马斯克现在主要推广Cybercab这种没有方向盘的无人驾驶出租车,但普通消费者没法购买和使用它,他在2022年提出过一个想法,让Model 3(图片|配置|询价)和Model Y白天自动接单载客,一年可以赚到三万多美元,这才是真正能推动市场的地方,把车从消费品转变成赚钱工具,用户自然会去促使政策放开,如果只推Cybercab,反而可能丢掉大众市场。
国内厂商比如华为、小米、小鹏,技术上已经和FSD很接近了,可是只靠算法还不够,关键还得有数据,中国的优势在于整个产业链都在配合行动——比亚迪造电池,地平线做芯片,蔚来提供换电服务,大疆供应感知模组,这些都能为系统贡献数据,如果我们把各家的数据连起来用,就算每家公司手里的数据不多,合在一起也能赶上特斯拉的水平,这不是一家企业在单干,而是大家一起合作来完成这件事。

美国那边靠的是车主每天开车上传数据,车多起来人多起来,系统就会变得更聪明,中国这边不一样,政府牵头做车路协同、城市大脑和高精地图开放,让整个交通环境变得智能,未来谁能胜出,不是看哪家的AI更强,而是看谁能在真实的街头巷尾把“看到—判断—行动”这个循环跑通。
我觉得这件事挺有意思,以前我们总认为技术决定一切,现在却发现数据才是真正推动发展的东西,特斯拉依赖的是大量人力投入,中国则依靠整个生态系统的合作,一个是在单点上集中发力,另一个是群体协作展开行动,最终要看接下来几年谁能更好地掌握真实道路的复杂情况。
我开车时越来越不敢小看这台电脑,它不光能驾驶车辆,还会观察路况做出反应,有时它的判断比我这名老司机更稳妥。
渝公网安备50010502503425号
评论·0