直接把结论说在前面:如果你家需要频繁使用第三排,且乘客都是成年人,理想L8(图片|配置|询价) Pro可能需要你三思。经过一周深度实测,这台车的第三排座椅,确实存在明显短板。
先看实测数据
我们找来三位不同体型的成年人进行测试:
· 身高175cm男性,第二排调至两拳腿部空间后进入第三排,膝盖直接顶到第二排椅背,大腿支撑长度仅30cm

· 身高162cm女性,第二排调整至一拳空间后,第三排腿部余量约两指
· 连续乘坐40分钟后,三位测试者均反映臀部明显酸痛
座椅设计硬伤
理想L8 Pro的第三排座椅高度仅为25cm,而成人标准坐高通常在35cm以上。这种“低矮”设计导致:
1. 大腿缺乏有效支撑,呈蜷缩姿态
2. 坐垫填充物偏硬,缓冲不足
3. 靠背角度可调范围有限,最直立状态下腰部悬空
空间利用率矛盾
在第二排保持舒适坐姿的前提下,第三排的腿部空间基本只能满足儿童或短途应急使用。实测当第三排启用时:
· 后备箱纵深仅剩42cm,勉强放入两个24寸行李箱
· 第三排头枕距离后挡风玻璃不足50cm,安全顾虑需要考量
配置上的取舍

L8 Pro的第三排配备了独立空调出风口、Type-C充电口和杯架,这些配置确实用心。但物理空间的限制,让这些舒适性配置打了折扣。特别是进出第三排时,第二排座椅的滑动幅度有限,需要侧身通过。
动态体验放大短板
在市区铺装路面行驶时,第三排的颠簸感明显强于前两排。经过减速带时,抛跳感更为直接。长途行驶中,第三排乘客更容易产生疲劳感。
家庭使用场景分析
对于二胎家庭,如果两个孩子都需要使用儿童安全座椅:
· 第二排安装两个安全座椅后,进入第三排的通道基本被阻断
· 如果让一名儿童乘坐第三排,家长很难在行车中进行照看
· 6人满载状态下的行李空间严重不足
客观来说
理想L8 Pro的前两排座椅舒适度可圈可点,续航表现和智能配置在同价位确有竞争力。但如果你购车的主要需求是频繁使用6座,且第三排常坐成年人,建议务必带着全家到店实测。
最终建议

这台车更适合以下场景:
1. 第三排使用频率较低的家庭
2. 主要乘坐儿童或青少年的家庭
3. 日常4人以内出行,偶尔需要应急6座的用户
购车前,请务必让所有家庭成员实际乘坐,特别是需要用到第三排的成员。每一家的用车需求不同,适合自己的才是最好的选择。
渝公网安备50010502503425号
评论·0