在阅读全文之前,麻烦您点个-关注-,这样不仅方便您留言和分享,还能让您感受到更好的互动体验,创作这个过程真的不容易,感谢您的支持哦!
前言
每一起车祸背后,可能都有好几个家庭陷入了痛苦和破碎。
查清事故发生的原因,成了交警和大家最关注的事儿。

根据热搜信息,3月29日晚上快到十一点时,一辆小米Su7在高速上发生了严重的事故,结果车辆发生了燃爆,车内的三位女大学生都没有逃出来。
大家纷纷表示,这可能是因为当时车门打不开造成的。
如今亲弟弟站出来发声,提到这三位女孩来自三个不同的家庭,现场还有很多不明之处,他希望大家能帮忙,为姐姐讨个公道。

事情的经过其实挺复杂的,涉及到不少细节。
总之,有几个女孩的故事引起了大家的关注,各自的家庭背景也不同,导致了不少误解和争议。
希望能有更多的人关注这个事情,给个合理的解释和结果。

小米这边究竟该不该承担责任呢?这个事情还真得看具体情况。
要是他们的产品确实出现了问题,或者在服务上做得不够,那可能就需要负责了。
不过,要是没有明显的过错,责任就不一定在他们这边。

总之,这还得看后续的调查和判断。
车辆A柱完好,亲弟说现场施工提示不合规
从事故现场的画面来看,车辆似乎是撞上了中间的隔离柱,随即就起了大火,现场情况严重,导致任何人都没能逃脱。

消防员们快速赶到,火势一被控制住,大家才意识到这其实是一辆白色的小米Su7。
整辆车的前头几乎被撞得面目全非,但A柱却还是完好无损,按理说不会出现网上说的-打不开门-的情况。
事故的具体经过并不清楚,但根据现场情况来看,可能是由于驾驶员的失误或者是路面的突发状况导致的。

目击者提到,车辆行驶过程中似乎有些异常,可能在转弯或变道时没控制好,才会引发这次事故。
难道真的是网友们说的那样,在交车的时候,销售人员没把Su7的所有功能都告诉车主,甚至连机械锁在哪儿都不知道吗?
看来事情并不是这么容易解决的嘛。

根据死者弟弟的求助声明透露,3月29日11点,也就是车辆爆炸后不到半小时,他就收到了姐姐出事的通知,但因为各种原因,他当时没能接到电话。
后来大家才明白,车里去世的三个人其实并不是这辆Su7的车主,那三位女大学生是借着车出去的。
不清楚是自己的技术不太行,还是想体验一下Su7的驾驶乐趣,三个人在夜深人静的高速上开启了自驾模式,当时的车速大约在100码左右。

谁能想到开到一半,高速上竟然出现了没啥明显标志的施工障碍物,车里的小爱同学也没及时发现,结果车辆以正常速度撞上障碍物,之后失控起火了。
这位小弟弟对两个大问题有话说,首先他想知道,怎么施工障碍物就没个明显的标识呢?他家也是搞工程的,现场的提示标识得按标准来放,那个一眼就能看得到呀。
至于第二点,他对警方的反应速度有点不太满意。

事故发生了一个多小时,他们才接到警方的通知,现在连-车门是不是能正常打开-都没个说法。
直到事故发生两天后,小米方面这才做出了回应。
后台数据显示,事发时事故车辆的速度达到了116KMh,撞击时的时速也有97KMh。

事故发生后,他们立马联系了车主,结果却得知-车辆不是本人驾驶-的情况,不过还是迅速拨打了120并报了警。
这正好和死者弟弟所展示的微信聊天记录的时间吻合。
想问问,警方都还没赶到时,怎么就有人通知弟弟说姐姐出事儿了?那人估计就是车主。

听说其中一位死者的男朋友,他的心情肯定和其他亲人一样沉重。
另外,后台数据详细记录了事故发生的那几秒钟的紧张瞬间。
在撞上水泥护栏的前两秒,AI终于发现前面有障碍物,紧接着司机接手并开始踩刹车,没过多久,事故就发生了。

实际上,整个事情发生在短短两个多秒钟内。
司机并不是大家想象中那么-车技不行、反应慢-,可惜夜黑得很,给她的反应时间也实在有限,真让人感到可惜。
在这种速度下碰撞,安全气囊的弹出和撞击带来的能量,明显会让车里的乘客头晕目眩,一时之间没办法开门出来,这也不是啥稀奇事。

不过,听说有个人一直在说-车门打不开-,这就让人琢磨了。
与其纠结于车门的问题,不如像死者的弟弟那样,问问小米的车咋就-瞬间爆燃-,这才是导致三人丧命的根本原因。
有网友提到,要是后续调查没法确认小米车的问题,那SU7的原车主可能得承担三条人命的高额赔偿,这也就是大家常常说的-借车可要谨慎啊。

-
结语
无论怎样,的确是三条鲜活的命,因意外而匆匆离去。

智能驾驶虽然已经是许多车企宣传的重头戏,但把生命完全交给AI,显然是不太靠谱的,毕竟可不是像-萝卜-那样的慢速车。
举报-反馈
评论·0